Selon wccftech, le prochain Call of Duty se déroulerait au Vietnam. C’est en tout cas ce qu’affirme une source généralement bien informée. On avait déjà eu des rumeurs dans ce sens en mars 2019. Pour rappel, on sait déjà qu’il y aura bel et bien un nouvel opus de la franchise cette année, et fort probablement dans l’univers de Black Ops. C’est aussi ce que confirme Wccftech, même si le jeu ne s’appellera pas forcément « Black Ops ».
Que de suspense pour la 17ème itération d’une licence qui m’en touche une sans faire bouger l’autre. J’ai hâte de débattre à nouveau sur le TTK, le netcode aux fraises et les rumeurs d’un mode battle royale.
Allez, le dernier CallOf était moins pourri que les 11 d’avant, celui-ci sera peut-être une bonne surprise, sans en attendre beaucoup 🙂
Chilc chun prochain chkall chocf chduty
*postillons*
C’est vrai, c’était un peu mieux au début puis … Aujourd’hui, des pompe lance flamme, des balles roses, bleues, etc… Et surtout le BR et l’autre mode (je sais plus le nom parce que j’y joue plus..) avec un netcode d’un jeu qu’on penserait encore en Beta.
C’est la commu le cancer. Les devs ont bien compris que le plus important pour » xxKévin21xx et sa manette aimbot à 120€ à Auchan » c’est du contenu cosmétique avant tout !
je trouve ca con de refaire un jeu alors que CoD MW + warzone a largement du potentiel pour tenir plus d’un an ! Les BR ca ne dure pas un an, fornite (meme si je déteste), Apex, PUBG… ne durent pas juste un an, j’ai du mal à comprendre, j’aurais préféré qu’ils continuent sur des cycles plus long avec des nouvelles MAP pour le multi et le BR que faire encore un CoD par an… dommage
Ce ne sera pas les même devs. Call of Duty a aujourd’hui 3 studios de devs principaux qui tournent sur 3 ans pour sortir leur jeux : IW, Treyarch et Sledgehammer (bien que ce dernier soit un studio de support aussi).
Vu les sorties cycliques de CoD, le prochain opus devrait être dev. par Sledgehammer donc, même si ils étaient en support sur MW. Ce serait aussi logique pour cette rumeur de Vietnam, après WW2 de rester dans une période plus ou moins similaire (contrairement à Treyarch spécialisé en SF depuis pas mal de temps)
Modern Warfare, étant dev. principalement par IW, et vu le succès du jeu, on peut donc s’attendre à encore 1 an de support dessus pour le multijoueur, même si ça se cantonne à du contenu plus minime. Pour le BR, c’est un peu différent, vu que c’est la première expérience réussie d’Activision dans le genre, c’est difficile d’extrapoler.
je suis d’accord que 3 studios différents travaillent sur le jeu mais je trouve qu’un changement de périodicité dans les sorties, à l’image de ce qu’a fait Ubi avec les assassin’s creed serait totalement pertinent au vu du dernier MW
Pourquoi pas si le gunplay est aussi bon que le dernier MW. Et puis le Vietnam c’est une époque assez peu traitée au final dans les JV.
Pas exactement. Sledgehammer était bien au travail sur ce jeu mais face à un résultat décevant Treyarch aurait été appelé en catastrophe sur le jeu et ce dernier se serait transformé en Black Ops 5. Alors je sais pas s’il faut être enthousiaste (Treyarch reste le meilleur studio travaillant encore sur CoD aujourd’hui) ou s’il faut avoir peur (développement chaotique et seulement 18 mois de travail de Treyarch sur le jeu) mais les Black Ops sont quand même plutot bons (même si j’ai pas aimé BO3 et ses exo j’ai bien saigné le zombie).
Ils n’ont d’autres choix que de faire un gunplay aussi bon (ou meilleur) que celui de Modern Warfare. Dans le cas contraire, ça serait dommage de subir une telle régression.
Connectez-vous pour laisser un commentaire