Après un long mois de teasing, la conférence Nvidia qui dévoilera leur nouvelle génération de cartes graphiques, se déroule ce soir à 18h00. Cette nouvelle cuvée, intitulée Ampere, devrait se composer, entre autres, d’une RTX 3080 et 3090 dont les images circulent depuis plusieurs jours. Vous pouvez d’ailleurs voir ci-dessous à quoi elles devraient ressembler chez Zotac, Gainward ou encore Asus, qui ont bien du mal à fermer le robinet. Côté spécification, aucune surprise, on les connaît depuis plusieurs jours. Vous pouvez faire un tour chez nos confrères de Videocardz.com. La seule inconnue : le prix et les performances. Les rumeurs sont diverses : on parle de 1200-1400$ pour la RTX 3090 (deux fois plus puissante qu’une 2080 Ti) et de 800-900€ pour la RTX 3080. De toute manière, Nvidia est  comme d’habitude capable de changer le prix de référence à la dernière minute.

opera 7q51mPUjZq opera O3evBSG4Oq

Article précédentBeyond the Wire : le plaisir du démembrement
Article suivantCrysis Enhanced met à jour son mod et impressionne davantage que le remaster officiel

8 Commentaires


  1. Petite question, si jamais des experts passent dans le coin !

    Il a parfois (souvent !) été mit en avant que l’explosion du minage avait fait monter en flèche le prix des Cartes graphiques. Bon jusque là je ne suis pas choqué (l’offre, la demande, toussa toussa). Mais j’ai la net impression que la mode du minage est passée, médiatiquement en tous cas. NVIDIA a donc laissé ses prix dans une tranche encore plus haute depuis ou bien le minage est encore utilisé comme prétexte ?
    Je me souviens qu’il y a quelques années le haut de gamme de NVIDIA ne coûtait pas autant.

    L’explication est peut être tout autre que le minage. Mais si il y a une explication logique je suis preneur.
    (J’imagine que leurs cartes se vendent quand même de toute façon…..)

  2. Une reflexion perso : le minage passe plus par des fermes serveurs à base d’ARM ou RISK-V, plus efficients et adaptés qu’une CG aujourd’hui.
    Ensuite, Nvidia à fait payer le prix fort pour le RTX, et AMD c’est +/- aligné, pour renflouer les caisses ?
    Reste à attendre la concurrence sur cette gen de CG et voir comment s’en sortira Intel (et ses tarifs).

    Petite question, si jamais des experts passent dans le coin !

    Il a parfois (souvent !) été mit en avant que l’explosion du minage avait fait monter en flèche le prix des Cartes graphiques. Bon jusque là je ne suis pas choqué (l’offre, la demande, toussa toussa). Mais j’ai la net impression que la mode du minage est passée, médiatiquement en tous cas. NVIDIA a donc laissé ses prix dans une tranche encore plus haute depuis ou bien le minage est encore utilisé comme prétexte ?
    Je me souviens qu’il y a quelques années le haut de gamme de NVIDIA ne coûtait pas autant.

    L’explication est peut être tout autre que le minage. Mais si il y a une explication logique je suis preneur.
    (J’imagine que leurs cartes se vendent quand même de toute façon…..)

  3. L’explication est peut être tout autre que le minage. Mais si il y a une explication logique je suis preneur.

    Coté serveur, l’encodage vidéo et l’IA explosent et ont remplacé le minage sur la demande de carte graphique.
    Mais ça n’explique pas forcément les tarifs coté desktop.

    De ce que j’avais compris, le RTX et les unités de calcul dédiés avait aussi augmenté le coût de production.
    3 unités de calcul différentes (de mémoire) ça coute plus cher qu’un simple processeur graphique…

  4. Il ne faut pas oublier les matières premières nécessaires à tout cela, dont les ressources ne sont pas inépuisables, et qui constituent un enjeu stratégique majeur propre à alimenter des conflits. De plus, l’augmentation de la demande dans les pays émergents induit une pression supplémentaire sur ces ressources.
    Nvidia et Amd sont en situation de quasi-monopole et pratiquent une entente illicite sur les prix depuis des années( Ils se sont déjà fait mollement taper sur les doigts il y a plus de dix ans), justifiant cela par les raisons évoquées plus haut mais n’oublient pas de se sucrer au passage.
    Ils augmentent leurs prix, les pigeo…euh consommateurs continuent à acheter.
    Le joueur lambda est, sur une échelle de temps plus ou moins longue, obligé de renouveler son matériel s’il veut continuer à jouer aux derniers jeux sortis.
    Quoi qu’il en soit, la valeur de leurs actions se porte à merveille en ce moment.

  5. @Findus Nvidia a peu de concurrence dans le haut de gamme et le professionnel entreprise (DGX) et a donc a liberté et intérêt à faire payer un bon prix. Pour le marché grand public la concurrence est surtout dans le milieu et bas de gamme, c’est pourquoi les prix sont plus compétitifs et la réactivité très forte (ajout de la version super, ajustement des prix), et AMD reste donc un acteur important et concurrenciel à ce niveau. Lorsque AMD proposera du grand public haut de gamme, les prix pourraient descendre par le jeu de la concurrence; Intel prévoit de s’engager sur le milieu de gamme, le plus intéressant en taille de marché.

    Le minage sur GPU est n’est plus intéressant depuis ~2 ans, et se fait surtout avec puces ASIC; la présence des GPU sur ce marché est donc devenue marginale.

    Nvidia n’argumente pas ses prix, ces arguments sont davantage de l’ordre du commentaire des observateurs et sont susceptibles d’être assez impertinents.

  6. Merci pour toutes ses infos les gars.
    Je regarde le milieu des CG d’un peu loin donc je n’avais pas forcément vu les différents points sous les angles abordés

  7. On dirait qu’nVidia a bien tranché les prix sur cette génération.

    La RTX 3090 ressemble plus à un nouveau nom pour remplacer la « Titan RTX », et la 3080 prend la relève de la 2080.
    Manque juste la successeuse de la 2080Ti qui viendra probablement s’insérer entre les 2 plus tard, une fois qu’AMD aura présenté ses RDNA2 ?

    Joli bond en performance en tout cas pour cette génération par rapport à Turing que je trouvais à moitié décevant.

Connectez-vous pour laisser un commentaire