Comme prévu, la bêta fermée de World War 3 a ouvert ses portes aujourd’hui. Une bêta payante puisqu’elle nécessite l’achat d’un pack pour y accéder. Pour éviter de claquer quelques euros (de 12,99€ à 259,99€…) dans divers skins, vous pouvez aussi attendre mars 2022, date à laquelle elle deviendra ouverte à tous. Car, pour rappel, Wold War 3 sera un free-to-play. Une pensée pour ceux qui l’ont acheté il y a 2 ans et qui ne reverront probablement pas leur agent. Même pas une petite AK-47 en or. L’ouverture de la bêta s’accompagne d’un petit trailer visible ci-dessous et toutes les informations sont visibles à cette adresse. Vous pouvez retrouver notre dernière preview en date par ici. Une nouvelle devrait arriver dans les jours/semaines à venir.

Article précédentRainbow Six Extraction est gold
Article suivantNoScope #18 – Novembre 2021 – Call Of Duty Vanguard, Battlefield 2042, Halo Infinite…

ARTICLES CONNEXESPLUS DE L'AUTEUR

5 Commentaires


  1. Une pensée pour ceux qui l’ont acheté il y a 2 ans et qui ne reverront probablement pas leur agent. Même pas une petite AK-47 en or.

    Ceux qui ont acheté le jeu sur Steam, auront droit a à pack vétéran unique https://worldwar3.com/fr/veteran
    Ainsi qu’à un pack Lieutenant d’une valeur de 43€ https://worldwar3.com/fr/packs
    Il faut s’inscrire ici, rattacher son compte steam dans « Mon compte » https://worldwar3.com/fr/account

    Sinon, ce jeu, je suis très agréablement surpris par la qualité du titre.

    – Customisation du soldat très poussée.

    – La personnalisation des armes qui est proche celle de MW.

    – Le gameplay je dirait proche de BF4 mais encore plus jouissif.

    – L’optimisation est bonne également je suis au dessus des 100 fps en paramètre élevé avec une RTX 2060S, i7 8086k, 16Go.

    Je conseille vivement aux fans de Battlefield.

  2. J’ai pas eu le temps de tester mais j’ai regardé un stream vite fait. Ça a l’air d’être le même jeu qu’avant avec tout ce que ça implique de bon et moins bon. Les animations ont été refaites et c’est à peu prêt tout ce qu’ils ont fait comme progrès depuis 2018 (c’était pas du luxe…). La monétisation est celle d’un free2play bien dégueulasse.

    Je pense personnellement, comme à l’époque de la sortie de BFV, que les gens vont nous le vendre comme un jeu de repli face au lancement catastrophique de BF2042, mais qu’au bout du compte il n’arrivera pas à percer parce qu’il est objectivement moins bien, même face à des BF qui régressent d’épisode en épisode.

    La plus value de WW3 c’est principalement son coté soldat de plomb personnalisable et son arsenal modifiable proche d’un EFT. Mais bon je joue pas à un FPS avec comme seule carotte devant les yeux la possibilité de jouer à la poupée avec mon petit soldat virtuel. Derrière faut que le gunplay et les maps soient agréables, or même BF2042 avec son dernier patch arrive à faire mieux selon les retours que l’on peut voir, c’est dire à quel point c’est mal barré pour WW3.

  4. J’ai pas eu le temps de tester mais j’ai regardé un stream vite fait. Ça a l’air d’être le même jeu qu’avant avec tout ce que ça implique de bon et moins bon. Les animations ont été refaites et c’est à peu prêt tout ce qu’ils ont fait comme progrès depuis 2018 (c’était pas du luxe…). La monétisation est celle d’un free2play bien dégueulasse.

    Je pense personnellement, comme à l’époque de la sortie de BFV, que les gens vont nous le vendre comme un jeu de repli face au lancement catastrophique de BF2042, mais qu’au bout du compte il n’arrivera pas à percer parce qu’il est objectivement moins bien, même face à des BF qui régressent d’épisode en épisode.

    La plus value de WW3 c’est principalement son coté soldat de plomb personnalisable et son arsenal modifiable proche d’un EFT. Mais bon je joue pas à un FPS avec comme seule carotte devant les yeux la possibilité de jouer à la poupée avec mon petit soldat virtuel. Derrière faut que le gunplay et les maps soient agréables, or même BF2042 avec son dernier patch arrive à faire mieux selon les retours que l’on peut voir, c’est dire à quel point c’est mal barré pour WW3.

    Toute les maps ont été refaites et sont beaucoup mieux pensé.

    Le gunplay est vraiment excellent, le kill est jouissif, et ça touche.

    La monétisation est celle d’un free2play bien dégueulasse

    De quoi tu parles exactement ? Y’a aucune monétisation pour le moment.

    Après reviens nous voir quand tu l’aura testé, ta critique basé sur un stream vite fait, c’est pas hyper intéressant. Tu te base comme tu le dis « selon les retours que l’on peut voir », essaye de voir par toi même.

  5. Le gameplay est en effet hyper jouissif. Bien mieux qu’un bf, ça n’a rien à voir. Les kills, les décalles, les actions de jeu en équipe c’est juste parfait et pas brouillon comme peut l’être parfois bf. Avec les copains on est très agréablement surpris du titre au niveau gameplay… J’ai rarement ressenti ce feeling dans un jeu. Je parle même pas de la customisation car ça certains s’en branlent, mais les avantages et inconvénients selon le custom de l’arme est niquel, et le fait de pouvoir te faire ton perso/ta squad bien personnifiée avec tes potes est terrible.

    Le seul hic qu’on trouve, il faudrait plus de joueurs sur les maps. En mode opération (conquête) ça passe mais il faudrait bien 10 joueurs de plus de chaque côté mini. En deathmatch par contre il nous arrive de courir longtemps sans croiser un gars, c’est dommage. Le must ? Une sorte de mode ruée simple à la bc2, et donc 10 à 20 joueurs max de plus par côté et c’est un jeu qui retiendra du monde. Y’a pas besoin d’un million de mode quand tu as un gameplay aussi jouissif, mais il faudrait vraiment le ruée pour obligé les zones de combat à être un peu plus bondé. En tout cas ça rafraîchit un peu ça fait du bien

Connectez-vous pour laisser un commentaire