Il y a deux semaines, AMD a publié une vidéo annonçant qu’ils étaient les partenaires exclusifs pour la version PC de Starfield, déclenchant des torrents de larmes chez les fanboys Nvidia. Il semblerait donc que seul le FSR 2.0 sera disponible pour le titre de Bethesda. Et si la technologie est légèrement moins efficace que le DLSS 2, elle a tout de même l’avantage d’être disponible pour n’importe quel matériel, au lieu de se limiter à uniquement certains modèles de cartes graphiques, comme chez Nvidia. La vidéo a été globalement très mal reçue, puisqu’elle comptabilise deux fois plus de mécontents que de joueurs enthousiastes.
La semaine dernière, AMD a enfoncé le clou en publiant des configurations permettant de faire tourner Starfield, se focalisant uniquement sur leur matériel, que ce soit pour le processeur ou pour la carte graphique :
À noter que ce ne sont pas des configurations minimales ou même recommandées, mais uniquement des mises en avant de leurs nouveaux modèles. En même temps, ils font ce qu’ils veulent, c’est leur site après tout. On peut également constater sur la même page, que le jeu sera offert en bundle avec a priori l’ensemble de la gamme de processeurs et de cartes graphiques des Rouges.
Si, par contre, vous souhaitez réellement voir les configurations minimum et recommandée, il faudra faire un tour sur Steam. D’autre part, aucune communication officielle n’a été faite à propos du Ray Tracing. Peut-être que Bethesda compte sur sa communauté pour l’implémenter…
Starfield est prévu pour sortir le 6 septembre sur Steam à partir de 70 € et sera également inclus dans le Xbox Game Pass.
Plusieurs choses à retenir quand même:
– le DLSS 2 c’est bien, le DLSS 3 c’est mieux et ça aurait grandement profité au jeu
– DLSS 3 qui sera rajouté par un mod… payant. GG les mecs
– le Ray Tracing chez AMD c’est de la merde, faut le dire
– et donc pas de RTGI, RTAO et RT Shadows (ou alors ça va être naze)
– le jeu va bouffer énormément de VRAM
– AMD et optimisation ça fait pas bon ménage, il suffit de voir les derniers titres sponso AMD: Jedi Survivor et Last of Us…
– oui le FSR c’est open, mais c’est aussi très moche. Sur Jedi Survivor par exemple les glitch sur les textures lumineuses sont nombreux (la salle de contrôle sur Jedha en est un bon exemple) et c’est flou même avec le preset qualité.
??
Yep, le modder PureDark a déjà déclaré qu’il ajoutera le support du DLSS 3 sur Starfield. Il l’avait déjà fait pour Jedi Survivor, Last of Us, Elden Ring et d’autres jeux mais ils sont tous derrière un Patreon. Et le point commun de tous ces jeux? Ils tournent tous comme de la merde et son sponso AMD.
https://www.youtube.com/results?search_query=PureDark+dlss
Quand c’est mal intégré oui le FSR c’est pas fou, comme le DLSS, il y a des jeux qui ont/ont eu une meilleure intégration du FSR que du DLSS et inversement et la majorité du temps c’est kif-kif (en plus de permettre aux GTX d’avoir le droit à ce genre de techno)
Le DLSS 3 ça rajoute de l’input lag (sauf quand tu as déjà 100 fps natif/DLSS2) et ça donne un aspect faussement fluide, après ça dépend de comment on y est sensible, mais je sais que l’interpolation c’est mort pour moi
Et je pense pas que ça soit la faute d’AMD si TLOU est sortie à l’arrache sur PC ou si Jedi Survivor tourne mal sur toutes les plateformes
Tu parles de Ray Tracing sur Starfield mais ils en ont jamais parlé
Et sinon, pourquoi j’ai l’impression de voir le poste d’un gamin de 15 ans qui a acheté une RTX et qui essaie de se rassurer ?
Une 7900 XT pour tout à fond de manière débile c’est vraiment propre, une 6800 pour du 1440p à fond c’est aussi très correct aussi et une 7600 c’est plutôt abordable et ça laisse entrevoir des belles perfs pour des petits GPU, je vois pas le problème sur les specs annoncée
Ouais enfin le DLSS est quand même grandement supérieur, surtout sur les dernières versions. Suffit de regarder Jedi Survivor ou Forspoken qui sont des blagues en plus d’être extrêmement gourmands. AMD on peut résumer à « Nvidia mais en moins bien » et pourtant j’adorerais qu’ils soient vraiment efficace histoire de faire descendre Nvidia de leur piédestal mais on en est loin.
J’ai test dans plusieurs jeux (CP 2077 et Hogwarts par exemple) et impossible à remarquer souris en main. Il suffit juste de savoir configurer la Vsync.
Et oui je suis assez sensible à ce genre de choses (framerate/input lag).
Je juge le résultat final, le reste ne me regarde pas. Et le résultat final c’est que les jeux AMD sortent cassés et ont des features « next gen » à la ramasse.
Oui c’est exactement ce que je dis. Les chances d’avoir du Ray Tracing – à par les reflets – sont très faibles et donc pas de RTGI, RTAO etc… qui auraient grandement bénéficiés à Starfield parce que les solutions ray tracing d’AMD sont à chier.
Ok donc la on passe aux attaques perso directement, sans préliminaire? J’ai même pas droit à un whisky avant?
J’ai pas besoin d’essayer de me rassurer, le jeu tournera parfaitement sur ma config finger in the noise. Mais AMD qui exclu d’office le DLSS avec leur contrat c’est pas une solution viable pour les configs d’entrée ou de milieu de gamme avec moins de VRAM. M’enfin on verra comment tout cela tourne à la sortie et j’ai très hate d’y jouer!
Tu l’as essayé pour être aussi affirmatif?
Je te déconseille de dépenser ton temps et ton énergie à échanger avec Vroden. Il n’y a pas grand monde qui le prend au sérieux ici. Si en plus il t’agresse…
A part ça, merci pour les liens sur les mods DLSS3 payants. Je ne joue plus trop aux gros AAA. Pour le coup, je suis surpris d’apprendre que des gros hits récents comme Jedi Survivor, Last of Us ou Elden Ring n’intégrent pas le DLSS3. Je pensais que Starfield faisait figure d’exception.
Pensez à changer de carte mère les gars…sans le AMD X670 pas de 4k…business is business.
Starfield aurait été une occasion en or pour AMD d’y intégrer une nouvelle version du fsr 2.0 style 2.3 en exclusivité avec la promesse de gommer certains défauts des précédentes versions.
A la place il n’y a aucune annonce typiquement technologie graphique associé à ce partenariat mais une promo à la con où leurs gpus sont noyés dans une promo avec leurs cartes mères et processeurs.
Je sais pas ce que leur département marketing est en traine de branler mais jusqu’ici c’est juste nul en faite. C’est vide d’intérêt.
Et le FSR 3.0 …. ? plus de 9mois après l’avoir annoncé c’est le moment de le claquer quoi…bah
Ouah, un nouveau jeu Bethesda O_O
Après Skyrim, les plusieurs versions arnaque de ce dernier, le très mauvais Fallout 4 et le déchet 76, je suis SUR-hypé, les plus grand développeurs sont de retour avec un No man’s Skyrim du pauvre…….Hmmm, à moi les 1000 planètes incroyablement riche en vide et en ennuie mortel, mais attention, j’imagine que comme d’hab rentrer dans une maison ou monter à une échelle lancera un écran de chargement ^^ faut pas déconner, en plus de faire des jeu chiant et moche, il ne vont pas non plus vraiment travailler dessus, surtout si tout le monde leur mange dans la main malgré les 100aines de coups de putes fait à l’encontre de leur communauté, et la fainéantise qui émane de leurs jeux !
Bref, kiffé bien pour moi si jamais je touche à cette bouse ce sera en piraté !
Ah ah ah ah….je ris un peu, non parce que je trouve la chose vraiment drôle..Je veux dire, apparemment l’enfumage fonctionne à plein tube…
Pendant que les gens parlent du partenariat entre AMD et Zenimax pour Starfield, apparemment, je dit bien apparemment tout le monde est passer en mode » Jason Bourne « ….Grosse perte de mémoire.
Les gens ont oublié qui est réellement Todd » La Douille » Howard. (J’arrive pas à le qualifié autrement celui-la)
Tout le monde a oublier qu’en tant que directeur de développement chez Zenimax, ce charlot nous a livré un Fallout 3 insipide et codé /optimisé à l’anus pour son lancement ?
Que ce même imposteur nous a livré le tabassage finale de la licence Fallout avec l’insipide et optimisé sur PC à la masse de 56 » Fallout 4″
Ou alors les gens ont oublié, (Pourtant la vidéo de 33 minutes est toujours sur Youtube), Todd’ La Douille »Howard, projetant de jolies vidéos de son Fallout 76, lors d’un showcase lui étant dédié , sur-vendant Fallout 76, tout en ayant à l’esprit qu’il mentais, que Fallout 76 n’était même pas digne un early acces en pré-pré- pré Alpha, qu’il nous le sortirais moulti violé de bugs moyenâgeux et de tares techniques complètement ahurissantes et qu’il n’a pas hésité une seule seconde ??….Comment les gens peuvent-ils oublié de telles filsdeputeries techniques et commerciales ???
Et pour ce Starfield, en mode « Jason Bourne » aussi ??
Le lancement du développement de Fallout 76 a fait que plus de 66% des developpeurs qui constituaient Zenimax, et qui, surtout, ne voulais pas participer à cette escroquerie ont tous démissionné avant que le développement de « 76 » commence.
Le développement derrière de Starfield a juste été chaotique !
Qui plus est, Todd la douille Howard, utilise un moteur de jeux aux fraises, c’est bien le moteur qui a aussi servi a chié Fallout 3/ 4 et 76, Elder Scroll Morrowind, Oblivion, Skyrim, si je ne m’abuse ?
Je veux dire, avec un charlot/escroc comme Todd Howard aux commandes, je mise quedalle sur l’optimisation du jeu…
Historiquement parlant, Todd » La Douille » Howard a toujours livré des triple A complètement éclaté au sol de bugs day one.
Historiquement parlant, jamais Todd n’a nettoyé sa merde derrière lui, ça toujours été, tout aussi historiquement, la communauté qui modde sur PC qui a systématiquement fait le ménage derrière lui et c’est toujours la même communauté de joueurs(es) , moddant les jeux de Todd , qui ont popularisé les IP de Todd…..la bonne affaire….lol
Je veux dire, voir pour croire c’est un truc que les gens ne font plus ??
, je ne crois pas un seul mot de ce que raconte ce charlot de Todd’ La Douille » Howard, son dernier Showcase, avec ces pseudos belles vidéos in-game, ses employés souriant te parlant de leur travail sur le jeu, si heureux d’avoir bien crunché ses 2 dernières années (On y crois a fond ! lol) et blablabla., je remarque que beaucoup se sont mis en mode Jason Bourne », qu’ils ont littéralement oublié qui est Todd’ La Douille » Howard, qu’ils ont oublié avec quel moteur le jeu est démoulé, qu’ils ont oublié Fallout 3…4…76….et qui ont surtout oublié que quand il s’agit de la mettre super-profond au consommateur day one ou après, Todd’ la Douille » Howard n’a jamais hésité…je dit bien jamais…
Attendre et voir….surtout avec Todd »la Douille »Howard et Zenimax….
Je trouve ça fou qu’un simple jeu vidéo déchaine encore un torrent de haine sur nofrag haha.
Du reste je serais curieux de savoir d’où vient la source pour les « 66% des développeurs sont partis entre F4 et F76 », je ne trouve rien sur internet et Bethesda a historiquement bénéficié d’un turnover très faible.
Si t’aimes pas, n’y joue pas? Perso j’ai hate parce que je sais que je vais adorer mais si un jeu ne m’interesse pas je vais pas rédiger un roman pour dire que ça sera surement de la merde. Mon meilleur pote est un fan absolu de Fallout, du 1 au 4. Du coup il a pas le droit? Il a des gouts de merde?
Et non personne n’oublie que le Creation Engine c’est naze, que le jeu va sortir buggé et probablement mal opti mais bordel, ce que proposent les jeux Bethesda c’est quand même assez unique!
On peut dire ce que l’on veut, mais les ambitions sont la et ils sont un peu seul dans ce qu’ils font (sauf Obsidian qui sortent des jeux dans le même genre). Donc oui c’est pas parfait mais bordel quel plaisir! Je prend sans problème un monde ou il y a + de Bethesda et moins de EA/Activision/Ubi.
Et pareil, donnez moi plus de Todd Howard et Peter Molyneux parce que oui il s’enflamment quand ils parlent de leurs jeux mais au moins ils tentent des choses, et chaque projet qui sort est une vraie proposition et pas un simple copié collé des 40 derniers AAA sortis pour en faire un patchwork avec un zoli moteur graphique qui tournera tout aussi mal et sera tout aussi buggé que le Creation Engine (coucou SW Outlaws)
Avec plaisir! Et merci pour l’avertissement, j’éviterai de perde mon temps avec lui à l’avenir.
Boh… Fallout 3 j’en garde de très bons souvenirs… Mais il faut avouer qu’après Fallout 4 et 76 les gens ont vite fait de redonner leur confiance en Todd. De toute façon les gens qui précommandent ou achètent des jeux plein pot n’ont que ce qu’ils méritent (plutôt que d’attendre les tests NoFrag!)
C’est illisible ce charabia qui ne fait ressortir qu’un vieux discours anti bethesda…
Pour le coup, fallout 3 c’était quand même fun à l’époque même si peu inspiré
Fallout 4 était aussi pas si mal, surtout en survival, faut pas déconner non plus
Puis Bethesda on sait tous que le jeu de base ne correspond qu’à 50% du fun qui est surtout apporté via les mods.
Et puis comme d’habitude, les gens râlent, crachent sur le jeu qui n’est pas sorti, cracheront dessus à sa sortie, critiquerons les updates et les patchs, passeront 100h dessus si pas plus pour encore dire à la fin que c’était nul…
Toutes ces « exclus » AMD/Nvidia, dans un sens comme dans l’autre, cela se fait au détriment du consommateur, alors cessez de vous faire la guéguerre, vous faites le boulot de leurs marketeux.
Quant à l’optimisation des jeux Bethesda, laissez moi rire, rien ne vaut le coup avant plusieurs mois de patches, et je dirais même plus, de mods. Patientez quelques mois, vous aurez un jeu plus stable et mieux optimisé, le tout moins cher que day one.
@Channie :
« Je trouve ça fou qu’un simple jeu vidéo déchaine encore un torrent de haine sur nofrag haha. »
Spoiler, c’est absolument pas propre à NoFrag et c’est pas un torrent de haine, (ou en tout cas c’est tout sauf gratuit) le truc c’est que sortie des campagnes marketing ultra pompeuse qui mettent en scène Bethesda comme un Studio Légendaire qui n’a fait que des monument du JV, et Todd Howard comme le génie d’une génération, la réalité est tout autre, et Nombreux sont les gens à ne pas se faire avoir, et/ou juste à avoir été victime, ou juste à s’être renseigner sur ce studio immonde, leurs pratiques douteuses, et la structures copier/coller de leurs jeux qui s’essouffle de plus en plus, perdant jusqu’à ce qui en faisait des RPG pour n’être plus que des jeu d’action/aventure insipide, même si une bonne partie de leurs publique sont des béni oui-oui qui ne se pose aucune questions sur le Medium Vidéo Ludique, et ce qu’il en coute d’encourager des pratiques malsaines de certains studios….Comme l’argument préféré des Fans de Bethesda « Non, mais….oui, le jeu est à chier…et buggé…mais y’aura des mods… »
PITIÉ arrêtez avec cette excuse bidon, si un jeu à besoin de mods pour être bien, c’est qu’il n’est PAS BIEN !!!
Et y’a rien de fou la dedans, quand on est passionné on s’intéresse et s’implique dans un milieu, on se contente pas d’accepter toutes les dérives en souriant…c’est pas ça être Fan, ou passionné, y’a pareil pour le cinéma, la peinture, la musique,…bref, n’importe quel domaine artistique, sportif et/ou de divertissement.
@Derka
ça fait plaisir de voir quelqu’un qui ne se laisse pas noyer dans la pseudo hype forcé de ce studio bidon, et de cet idiot de Todd Howard, Courage, ça va pomper fort à la sortie, vu que la commu Bethesda n’a aucun recule…
channie 18/07/2023 At 13:19
Je trouve ça fou qu’un simple jeu vidéo déchaine encore un torrent de haine sur nofrag haha. »
Oh mais arrêtez avec ce mot fourre-tout » la « Haine »…J’ai pas la haine, j’ai pas le temps, on parle de jeux vidéo là, redescends sur terre.
Démontre-moi que Todd » La Douille » Howard n’est pas un escroc…s’te plait.
A quel moment ce fumiste a sortit un jeu qui tournait bien le jour ou la semaine de son lancement ?
T’a aimer Fallout 3, 4 et 76 ?…Super ! Moi j’ai pas aimer, j’ai même trouver le 4 perrave et 76…oublions 76, il est trop « sale »…. j’ai encore le droit de le dire ou c’est comment ?
Le seul Fallout que j’ai pu kiffé n’était justement pas de cet escroc de Todd Howard mais du Studio Obsidian, ça te dit quelque chose Fallout News Vegas » ??
Tu me fait penser aux consoleux qui sont tellement en chien de jeu sur Xbox depuis 2 années et demi qu’à la moindre critique de Starfield ils se gavent de sucre et te balance « Haine » à toute les sauces….
T’a vu le Showcase de Starfield dernièrement ?
Il est classe hin, il fait rêver….Va voir celui qu’il a fait pour sa dernière escroquerie (Fallout 76), la « même » : Un jeu qui, techniquement et graphiquement (En vidéo promo) tenais parfaitement la route, des promesses intenables et completement pétés à chaque phrase, des employés heureux de developer et sortir des jeux verolés de tares techniques et à la finale , un Fallout 76 de clodo suivi d’un running gag de patch qui a duré des années….Est ce qu’il a hésité à enfilé tout le monde ??…je ne crois pas !
Fallout 4 ?…de la merde, pareillement sur-vendue, le jeu puait du derche en revanche on sait ou est passer le budget développement ; Des statuettes à l’effigie du jeu, des bouteilles de Nuka cola avec un partenariat avec un spiritueux qui a coller dedans une bouillasse infâme de Rhum de clodo, des sacs de voyages cheap, des burritos, des pip-boys en plastoque grandeur nature….je l’est rêver tout ça ??…tu va me dire quoi ?? que j’ai tellement que de la « haine » que j’ai du inventé ou c’est comment ??
Et là, avec Starfield, il a pas l’air de vouloir nous la remettre bien profond ?…t' »a vu le merchandising qui accompagne le jeu ??….sa montre Starfield a deux balles a du coûter plus cher a produire que le jeu lui-même…
Et cet escroc il a l’intention de continuer à développer des titres les 20 prochaines années toujours avec le moteur de….Morrowind ??,
Tu devrais faire une promenade, respirer, prendre l’air, le soleil, etc.
On se croirait sur un topic Star citizen. Ou Stargate. Je crois que le mot Star vous réussi pas.
Connectez-vous pour laisser un commentaire