En bêta depuis 2015, GeForce Now est maintenant disponible pour tous. Nvidia propose deux formules :
- Une version gratuite, limité à une session d’une heure sans RTX, qui nécessite de faire la queue pour se connecter.
- Une version payante, à 5,49€ par mois (sans engagement), qui permet de jouer jusqu’à 6 heures, sans file d’attente sur des machines équipées de RTX.
Plutôt convaincant à l’occasion de la Gamescom l’année dernière, GeForce Now ne nécessite pas d’acheter vos jeux à nouveau (à l’inverse de Stadia) puisqu’il suffit de vous connecter à votre compte Steam ou Uplay pour accéder à votre bibliothèque. Vous pouvez évidemment jouer sur votre PC, votre Mac, votre TV mais aussi sur votre téléphone portable Android. Nvidia annonce aussi le support de Chromebook plus tard dans l’année.
Si vous voulez essayer le service, sachez que la version payante s’accompagne d’une offre gratuite de 90 jours.
Punaise, c’est quand même super pratique pour pouvoir tester un jeu gratuitement avant de l’acheter.
Enfin une bonne idée !
(Pitié pas de: « mais tu peux déjà tester les jeux sur Steam »)
Faut quand même que tu l’achètes sur ton compte Steam…
Ce qui m’intéresse dans ce système, c’est de pouvoir jouer à des jeux pendant un déplacement ou en vacances sur un PC un peu vieux. Ce serait top si on peut s’abonner de façon ponctuelle. Je me ferai moins chier les jours de pluie à la plage.
Pour avoir testé sur le Shield c’est sacrément bien foutu. J’ai joué surtout à des TPS genre Tomb raider et la latence n’était absolument pas visible.
Il faut la fibre du coup?
Le prix va faire très mal à la concurrence… Shadow notamment
Je viens de prendre l’abo « Founder » pour tester tranquillement pendant les 3 mois gratuits.
Pour le moment je ne suis pas convaincu. J’ai testé seulement avec The Witcher III mais il semble que la machine virtuelle est détruite quelques minutes après avoir quitté le jeu, ce qui fait qu’on doive le réinstaller à chaque fois, ce qui prend 5 à 10 minutes.
Avec la fibre relié en RJ45, je perçois une latence assez désagréable, et mon pad (Switch pro controller) fait bugger le tout, comme si tous les boutons et directions étaient actifs en même temps. Il fonctionne très bien avec Steam pourtant normalement.
Testé en suite sur mon portable, en wifi 5Ghz, le framedrop est insupportable. Ça fonctionne bien pourtant quand je stream en wifi à partir de mon ordinateur principale, via steam link.
Il faut dire que c’est le lancement et qu’il doit y avoir énormément de monde qui teste l’offre vu que tout est gratuit. On verra dans les jours à venir.
En tout cas, pour ce prix, si ils arrivent à proposer quelque chose de stable, ça pourrait vraiment m’intéresser.
C’est 5.49€ le mois sans engagement, ça va pour un usage ponctuel
d’acheter vos jeux en plus*. Sur Stadia, tu pourras pas jouer à CS:GO même si tu l’as sur Steam, il faut l’acheter à nouveau. (CS:GO est pas sur Stadia, c’est un exemple)
« C’est 5.49€ le mois sans engagement, ça va pour un usage ponctuel »
C’est une offre de lancement, ça ne va pas rester à ce prix.
…vous le sentez arriver le lent et long crash de la Stadia ? 😀
S’ils veulent défoncer le marché, faut qu’ils continuent sur leur modèle: tout gratuit (sauf le hardware forcément), avec pubs et siphonnage de données.
Là, t’es sûr que t’as une com gratuite de la part de 105% des youtubeurs, et comme c’est un modèle que le grand public connaît (fb, youtube, etc etc) et reconnaitra de la part de google, ils seront pas perdu.
Suffit qu’ils arrivent à caler deux trois trucs premium bien chers et des micro en plus, et ils défoncent le marché des consoles/cloud et tout le monde s’alignera sur eux en 2 ans.
Eux ils auront qu’à fabriquer des grandes fermes à serveurs et le commerce de méta battra son plein comme il faut. De plus, avec l’explosion des crypto-monnaies qui arrive (fb, amazon, etc etc etc…) et le blockchain, s’ils se positionnent là dessus, ils peuvent même ouvrir un marché d’occasion numérique et prendre des coms (si les jeux sont gratuits, y’a plus de craintes à avoir quand à la perte de marché par la revente entre particuliers).
Pour l’avoir testé avec Arma 3 (histoire de tester framerate et latence) c’est juste injouable.
J’ai la fibre 1Go (down et up) et il y’a une sorte smoothing (latence) de souris insupportable (surtout quand on fait des petit ajustement) qui rend l’expérience naze.
Pour jouer à des jeux de gestion ou de plateforme je ne dis pas mais pour les FPS c’est niet
Testé rapidos sur PUBG :
La latence est acceptable pour un joueur occasionnel.
Le framerate n’est vraiment pas terrible (pas du tout stable, entre 20 et 60 à vu de nez)
Les graphismes en 1080p sur un 16/9 avec les détails au minimum pour que ça tourne, ça pique les yeux quand tu joues sur un écran 21/9 en 3440p.
J’ai joué à Wolfenstein Youngblood et Quake II RTX sur mon portable au bureau (fibre), c’était constant à 60 FPS en 1080p dans les deux cas mais la latence ressentie était assez dérangeante sur Quake II, moins sur Youngblood.
Pas convaincu.
Sur The Witcher III j’ai eu la même expérience que drloser: framerate qui fait le yoyo entre 20 et 60 FPS, en fibré/rj45. Latence acceptable pour ce genre de jeu.
Connectez-vous pour laisser un commentaire