Vous êtes les fiers représentants du jeu sur PC, mais il est parfois difficile de suivre régulièrement l’actualité hardware pour mettre à jour votre machine de guerre. Pour vous aider, NoFrag et Config-Gamer s’associent en réalisant un guide d’achat. Nous vous proposons 3 configurations en fonction de votre budget. Elles seront mises à jour régulièrement (si besoin) au fil des sorties hardware. Ces configurations sont proposées sans écran ni périphériques, mais comme vous avez pu déjà le voir, NoFrag propose régulièrement des tests concernant ces derniers, et nous travaillons aussi sur un guide d’achat pour les écrans.

“Pour les joueurs de TPS”

Processeur : Intel Core i5 9400F (2.9 GHz) – 189.90 € 
Carte mère : Gigabyte B360 HD3 – 79.90 €
Ram : DDR4 Ballistix Sport LT, Rouge, 8 Go (2 x 4 Go), 2400 MHz, CAS 16 – 64.90 €
Refroidissement : Be Quiet ! Pure Rock – 34.90 €
Carte graphique : KFA2 GeForce GTX 1660 Ti (1-Click OC), 6 Go – 299.90 €
Stockage : Seagate BarraCuda, 1 To – 49.90 €
Stockage : Crucial BX500, 240 Go, SATA III – 34.90 €
Boîtier : Fractal Design Define S, Noir – 84.90 €
Alimentation : Seasonic M12II-620 Evo, 620W – 69.90 €

Quelques remarques : Si votre budget est vraiment serré, niveau processeur, l’i3-8100 ou le R5 2600 de chez AMD sont une alternative. Attention, dans le dernier cas, il vous faudra partir sur une carte mère socket AM4. Par ailleurs, l’i5-9400 est de 9ème génération donc pas compatible avec les chipsets B360 ou Z370, il sera donc nécessaire de réaliser une mise à jour du bios. Enfin, une alternative au boîtier est le NZXT H500 si vous voulez une vitre sur le côté.

“Pour les joueurs de FPS”

Processeur : Intel Core i5 9600K (3.7 GHz) – 314.90 €
Carte mère : MSI MAG Z390 Tomahawk – 159.90 €
Ram : DDR4 Corsair Vengeance LPX (2 x 8 Go), 3000 MHz, CAS 15 – 136.90 €
Refroidissement : Corsair H100X Hydro Series – 94.90 €
Carte graphique : MSI GeForce RTX 2070 ARMOR 8G, 8 Go – 579.90 €
Stockage : Seagate BarraCuda, 1 To – 49.90 €
Stockage : Crucial BX500, 240 Go – 39.90 €
Boîtier : Be Quiet! Silent Base 601, Noir/Argent – 129.90 €
Alimentation : EVGA 750 GQ, 750W – 94.90 €

Quelques remarques : L’i5-9600k est une référence pour le gaming, mais peut vous limiter pour des activités annexes comme le streaming ou l’encodage. Dans ce cas, préférez investir dans un i7-9700k, par exemple. Hélas, les prix s’envolent côté Intel en ce moment.

“Pour les vrais joueurs de FPS”

Processeur : Intel Core i7 9700K (3.6 GHz) – 499.90 € 
Carte mère : MSI MPG Z390 Gaming Edge AC – 179.90 €
Ram : DDR4 G.skill Trident Z RGB, 16 Go (2x8Go), 3000 MHz, CAS15 – 171.90 €
Refroidissement : Corsair H100i PRO RGB Hydro Series – 134.90 €
Carte graphique : MSI GeForce RTX 2080 GAMING TRIO, 8 Go – 899.90 €
Stockage : Intel SSD 760P Series, 256Go, M.2 (Type 2280) – 54.90 €
Stockage : Samsung Série 860 EVO, 1 To, SATA III – 174.90 €
Boîtier : Phanteks Enthoo Evolv X Glass, Anthracite Grey – 216.90 €
Alimentation : Seasonic PRIME Ultra Platinum 850, 850W – 199.90 €

Quelques remarques : L’i9-9900K est la référence actuellement, mais vous pouvez gagner un peu d’argent en partant sur le 9700K. La RTX 2080 Ti est la référence pour jouer en 4K, mais une RTX 2080 est suffisante si vous êtes en 1440p. À vous de voir en fonction de votre budget.

21 Commentaires


  1. 900 😐 1600 🙂 2500 😀 … Haha! 4k certes, mais les dernières sorties sont si médiocres. Peut-être pour une autre époque tout ça? Passée ou à venir…
    Arf´ces cartes graphiques justes trop chères, et les prix des processeurs qui grimpent petit à petit. Pareil pour le hard clinquant.
    EDIT: Cependant, respect pour le travail de recherche, nounoursss. Il est lisible.

  2. “L’i9-9900K est la référence actuellement” la référence de quoi ? Des mecs qui achètent des procs uniquement pour avoir la plus grosse ? Des mecs qui utilisent 20% de leur proc ? Des mecs qui jouent à minecraft ? Des mecs qui comptent leur salaire en brut ? Des mecs qui se pignolent sur des benchmark toute la journée ?

  3. Les conso sont très surestimées. La première config par exemple consomme autour de 200W en charge et pourrait sans problème se contenter d’une alimentation 400W.

  4. >

    Y’avait la volonté de permettre un truc que tu peux upgrade sans changer l’alim dans le futur.

  5. Je comprends, mais du coup vaudrait mieux le préciser pour ceux qui sont limite niveau budget (de même, le Pure Rock est optionnel sur la première config puisqu’Intel fournit déjà un radiateur avec le 9400F).

  6. Il y a 5 ans, on pouvait avoir un pc mieux que ça pour 1000e :/
    Pour avoir quelque chose de correcte, c’est 1500e maintenant.

  7. Super cet article, j’espère qu’il y en aura au moins un par an, des comme ça, c’est vachement pratique!

  8. >

    Alors soit c’est la TI, avec 11Go, mais pas à ce prix là, doit c’est la non-TI, mais avec 8Go seulement.

    >

    Tous les jeux récents et encore plus à l’avenir (à cause de/grâce aux nouvelles API graphiques entre autre) vont miser de plus en plus sur le multi-threading, où les CPUs avec plus de coeurs/threads vont permettre d’exploiter au maximum la bande passante des cartes graphiques (et du reste du matériel). Et l’i9-9900k est le seul CPU Intel actuel (grand public) à fournir 8 coeurs/16 threads.

  9. C’est dommage de pas inclure des écrans avec ce genre d’article, c’est quand même un point essentiel d’une config.

  10. >

    Entièrement d´accord avec toi. De 2014 date ma config´ actuelle qui fait encore tourner beaucoup des derniers jeux en high ou ultra sur 1080 lignes de pixels à plus de 50fps moyens. Hardwrare ”gaming” sans RGB de marques connues. Tout ça pour environ 1250 euros, incluant le lux d´une carte son dédiée, avec un ensemble clavier+souris rasoir tout neuf (marque que je déconseille pour la durée dans le temps). En revanche, l´affichage et le son ne sont pas dans mon prix.

  11. Déjà c’est du CPU intel alors que bon, payer plus chère pour 10% en plus en 1080p et aucune différence ou presque en 1440p et rien du tout en 2160p … Non merci
    Et puis la moitié des composants est trop chère, en cliquant sur la news j’ai cru que c’était un troll, mais en fait non, aie

    L’initiative est bonne, le résultat un peu moins

  12. Intéressante démarche mais quand je vois que ma config (i7 3770k + GTX1080) tient encore la route en 3440×1440, je vois pas l’intérêt de mettre énormément d’argent pour un gain moyen.

    Finalement, avec un processeur qui a 7 ans et une CG qui a 3 ans, on se rend compte que la techno stagne plus que les prix.

    Ah pardon, je peux diviser mon framerate par 3 pour avoir des reflets dans l’eau. Youhou !

  13. >

    Le Ray Tracing c’est un peu plus que ça mais oui aujourd’hui c’est très chère et gourmand, mais ça va venir

  14. C’est sûr qu’il y a toujours moyens de faire mieux que les choix proposé dans la news mais l’idée de base est très bonne et je lève quand même mon headphone à Nounours car pour assembler des tours comme hobbie “2e job” depuis une quinzaine d’années, je peux dire que c’est comme à mon commerce de cigarette électronique, pas un client est pareil et ça n’existe pas vraiment un “one size fits all” et surtout en informatique le degré de personnalisation est si élevé qu’il va tout le temps y avoir quelqu’un pour chialer si on montre son build mais l’important en bout de ligne c’est qu’il convient à NOS besoins.

    Néanmoins même si j’ai présentement un “i7 9700K” j’admet qu’un Intel ne vaut plus la peine maintenant rapport qualité/prix, surtout pour jouer en 1440p mais j’ai été chanceux de trouver le miens à un prix pas si mal dans les débuts de l’inflation car le prix s’est mis a monté encore plus après que je l’ai acheté alors qu’ils étaient disponibles au compte goûte, à croire que Intel faisait exprès de limiter les stocks pour charger plus! Lorsque les AMD 3000 vont s’en venir dans 2-3 mois, Intel va sérieusement prendre toute une débarque et revenir en force après avoir traîné de la patte depuis une dizaine d’année? Même pour ma nouvelle tour total overkill qui sert de caisse enregistreuse au travail, j’ai choisi cette fois d’y aller avec un (R5 2600X) au lieu d’un Intel 6 cores qui m’aurait coûté plus chère que le AMD à 6 cores 12 threads. Les jeux utilisant pleinement 8 cores sont loin cependant d’être pour bientôt, en fait tant et autant qu’on aura pas une “Playstation 5” avec du nouveau hardware, les jeux vont rester au plus bas dénominateur commun que sont les consoles et on va être pris avec des jeux pas si bien optimisé utilisant pas plus de 4-6 cores. Donc payer +150$ pour passer du 9700K au 9900K revient au même que jeter son argent dans le feu car les 8 threads de plus vont apporter 0% de gain de performance, du moins surtout pour du gaming.

    Pour ce qui est de l’alimentation, comme évoqué par 1 personne plus haut, les composantes utilisent en effet de moins en moins d’énergie avec les gravure en “nm” de plus en plus petit mais il faut se rappeler que le peak d’efficacité énergétique d’un PSU est à 50% et non aux extrémités donc à moins d’avoir un SLI de grosses cartes OU de vieille cartes qui chauffe comme des fournaises… un bon 650W Gold est nettttement suffisant pour 90% des gens. Allez au lien ci-dessous pour calculer votre consommation, vous allez être très surpris de la réalité!
    https://outervision.com/power-supply-calculator

    Oh une chose que je voudrais rajouter. Plus personne ne devrait utiliser de SSD pour un ordinateur neuf à moins d’acheter du bas-de-gamme qui ne supporte pas les “M2 Nvme” car c’est à peine plus chère qu’un SSD et c’est extrêmement plus rapide en plus de prendre moins de place et de faire moins de filage dans la tour donc même pour le 2e choix dans la news j’aurais plutôt pris un M2 à la place voyant justement dans le 3e build que c’est quoi juste 20$ de plus?

    Ce serait bien aussi comme prochain article une version dédié aux moniteurs, clavier et souris. Ces autres périphérique tout aussi importants pour gamer que souvent les gens négligent ou achète n’importe quoi car ils ne connaissent pas ça. Pour ceux curieux de voir la liste de mon build actuel, vlà un lien plus bas. Elle est super belle aussi mais les photos de la tour sont encore sur mon cellulaire malheureusement.
    https://ibb.co/BNBKPRP

  15. Perso quand je vois les Ryzen de chez AMD et les CPU de Intel je me demande réelement si Intel ne se fou pas de la gueule du monde …
    Perso j’ai sauté le pas chez AMD qui propose des CPU qui dure dans le temps et de bien meilleur facture ….

  16. Cet article est sorti le jour où ma 770 GTX à rendu l’âme. Complot !

    Plutôt que de remplacer cette 770, j’ai passé ces derniers jours à regarder des dizaines de tests / vidéo tests pour me confectionner la config ultime pour les simulateurs de meurtres (coût 2400/2600€ environ, mais avec écran compris !). Et avec l’aide de Cireme qui m’a vraiment été précieuse.

    J’ai voulu la concevoir avant tout pour les performances et le silence dans une moindre mesure, et donc en évitant tout le coté RGB/Showcase pour ne pas éclater le budget. Voilà ce que j’ai retenu pour le moment (le tout chez amazon.fr):

    -Boitier: Fractal Design Define R6 sans vitre (Compact, sobre, silencieux et bien fini, seul petit défaut, un airflow un peu en retrait par rapport à d’autres boitiers moins axé sur le silence mais qui sont souvent plus cher, coucou config Nofrag). J’ai privilégié la modularité, la qualité de fabrication made in Sweden, mais aussi le prix (pourtant le silence est d’or !).

    -Carte Mère: Z390 Gigabyte Aorus version Pro ou Elite (Même prix mais la Pro offre quelques options en plus). Modèle milieu de gamme++ donc. Meilleure évacuation thermique que les modèles de base qui sont plutôt cheap notamment au niveau des dissipateurs (toutes marques confondues). Et bien moins chère que les versions haut de gamme qui sont souvent blindées d’options qui ne servent pas tant que ça.

    -Carte Graphique: Nvidia 2080 RTX 8Go (Prix entre 700€ et 950€ suivant le modèle/marque). J’hésite à recommander un modèle car je n’ai pas encore choisi le mien. Mais les modèles de chez Asus, EVGA, Gigabyte, et MSI sont ceux qui sont les mieux finis. Les modèles entre 680-780€ semblent plus cheap et/ou équiper d’un radblower (à éviter sauf si vous êtes trop juste niveau budget). Un choix dicté par le futur par rapport aux 1080ti qui ont des performances équivalentes (voir meilleures sur certains jeux moins récents en 1080p) et qui sont moins chères mais qui sont battues d’une courte tête dans les jeux du moment.

    En résumé:
    2080 = Supporte le Ray Tracing / DLSS et embarque des puces dédiées et drivers optimisés à venir pour de meilleurs performances.
    1080ti = Plusieurs annés d’ancienneté, et dont les drivers n’apportent plus d’améliorations significatives. A la limite si vous trouver une 1080ti en occasion à prix imbattable, ça peut rester un choix valide pour les 2 ans à venir.
    2080ti = Carte graphique trop chère actuellement, et elle est plus taillée pour du 4K. La 2080 “de base” est le choix le plus rationnel pour le 1440p (qui est l’objectif de ce budget).

    -Processeur: Intel I7 9700K (moins cher que le 9900k et plus équilibré avec le reste de la config, également futur proof avec 8 cores / 8 threads).
    Alternative: Processeur AMD Ryzen 7 2700X (bien moins cher que Intel, penser à prendre une carte mère équivalente pour processeur AMD (moins chère également). Le 2700X est moins bon en overcloking et en performance ingame que le 9700K, mais il est plus polyvalent (pour les rendu 3D, le montage vidéo, etc…). Il reste tout à fait correct grâce à un prix très agressif, mais comme j’ai privilégié un PC dédié au jeu j’ai fait le choix de partir sur du Intel.

    -Ventirad Processeur: Noctua NH D15S (Petit frère du best seller NH D15, suffisant pour un overclocking assez conséquent, plus silencieux, moins lourd, moins cher, et meilleure compatibilité par rapport à la hauteur des barrettes de ram et un meilleur espacement avec le GPU que son grand frère.
    Alternative: Le nouveau Noctua NH-U12A avec 2 ventilos nouvelle gen de 120mm (mais quasi équivalent en efficacité que les modèles 140mm). Plus petit donc il n’obstrue pas du tout les slots de ram, mais du coup plus bruyant à haut régime, et reste un peu moins bon en dissipation thermique que le NH D15/S et plus cher par contre (100€). Sinon le Dark Rock 4 Pro de chez Be Quiet, plus silencieux que le NH D15S mais moins bon en dissipation thermique (mais à quoi bon plus de silence si votre carte graphique et/ou les ventilateurs de votre boitier sont plus bruyants). Bref le NH D15S est une sorte de mix des meilleurs ventirad haut de gamme (et se trouve être le plus équilibré de tous, et au surtout au même tarif que le Be Quiet).

    Un mot sur le watercooling, ok c’est cool d’avoir des pipes de liquides fluo (et généralement il faut le boitier vitré avec), par contre il faudra probablement vidanger le circuit tous les X ans, et dans les trucs encore moins cool, une panne de la pompe ou une fuite pourront finir de vous achever. Les ventirad haut de gamme peuvent rivaliser avec de nombreux kits liquide en terme de dissipation thermique et de silence et son souvent un peu moins chers et équipés avec de meilleurs ventilateurs que les kits AIO, et bien plus facile à entretenir ou remplacer.

    -Mémoire: 16 Go DDR4 Kingston HyperX Fury Black 3200Mhz CAS 16 (Low profile et meilleur tarif actuel pour de la 3200).

    -SSD: Samsung 860 EVO 1To (Un classique à prix correct, un SSD M.2 NVMe se facture 2 fois plus et n’apportera rien si votre PC n’est que pour le jeu). Aucune différence dans les chargements de maps ou boot de Windows (1 sec max de différence !).

    -Alimentation: Seasonic Focus Plus 750W Or (80 Plus). Qualité nazi, j’ai une Seasonic M12 700W depuis presque 11 ans, choix bulletproof donc. J’ai opté pour une 750W car la différence de prix avec la 650W n’est que de quelques €. Et comme c’est un composant qui peut durer des années et en cas d’ajout de matériel, un peu de puissance en plus c’est toujours bon à prendre.

    -Ecran: Gigabyte Aorus AD27QD (27 pouces, Dalle IPS, 144hz, 2560x1440p, Freesync et désormais “compatible G-Sync certifié” par Nvidia depuis hier). Bref c’est le seul écran à dalle IPS qui possède toute les caractéristiques pour joueur de FPS et plus encore, et à moins de 600€. Premier écran de la marque avec énormément de bon points au compteur, mais quelques petits défauts tout de même: un peu d’IPS Glow, et homogénéité de la dalle un peu décevante. Pas de quoi sortir le carton rouge pour autant je pense. Je vous conseille quand même de regarder quelques tests si toutes les stats de cet écran ne vous ont pas encore convaincu (particulièrement pour sa colorimétrie et son OSD qui sont le cerisier sur le gateau).

    En privilégiant le silence et les performancess un peu au detriment de l’aspect “esthétique” à grand coups de RGB, et suivant la marque/modèle de 2080, il est possible de repartir avec un écran haut de game en prime avec des résultats équivalents ingame pour sensiblement le même budget que la config à 2500€ de Nofrag.

  17. Salut, je ne vais pas remettre en cause les choix des configurations sauf sur les alimentations, ou cela tourne à “celui qui aura la plus grande” !
    Les alims proposé sont HYPER surdimensionnées: 620w(pour cette config), 750w, 850w…..et pis quoi !!!

    Sérieusement, avez vous calculé la somme des puissances des différents composants, non?! dommage…

    Moi perso, j’ai: CM msi gaming3 + 16 Go ddr3 + I5 5675c (celui qui est cheaté à la e-ddr)+ dd hybride + dd de masse + ssd + 4 ventilo + des leds et enfin une RTX 2060 6Go OC. Le tout avec une alim Corsair de….450W !!!!!!

    Comme j’ai un écran 2K, je tourne 2560×1440.
    Sous TITANFALL 2 en 2560 + TOUT à fond (et TF2 est gros consommateur de ressources), mon indicateur de consommation branché sur ma prise indique……..230W !!!!! Soit env. 50% des possibilité de l’alim, j’ai de quoi faire encore.

    De toute façon le calcul est vite fait:
    RTX2060= 160W max
    I5 5675c = 65w max
    soit 225W
    plus le reste qui consomme que dale , on est bon !!!

    Bref, payez vous une bonne alim de 500W/600Wmax de marque cela suffit amplement pour une très bonne config Gamer normale.

    nb: un Core i7 9700K= 95W, une RTX 2080= 225W

  18. Le truc c’est que l’alim si tu en prends une bonne tu peux la garder extrêmement longtemps. La mienne date de… 2011? Je me souviens l’avoir utilisé quand ma config tournait encore sous XP. En théorie elle perd en puissance avec les années, en pratique ça semble complètement négligeable avec les alims de qualité nazie comme les Seasonic “Gold/Platinum”. Sinon ma 560w serait incapable de tenir 8700k + 1080 ti en stress test (elle tourne en 24/7/365 depuis son achat). Mais par contre je ne vais pas m’amuser à faire du SLI avec ou mettre un 9900k + 2080 ti.

    Rien à voir avec les cartes mère/sockets/la RAM où tu es obligé de changer au passage d’un génération à l’autre. Après, pour ceux qui vendent/achètent toute leur config d’un coup, oui, aucun intérêt de prendre une alim monstrueuse en soi. Mais ça c’est vraiment à chacun de décider. Comme dit Cireme, ça va concerner surtout ceux qui ont un budget très serré.

    A noter aussi que le TDP n’est pas toujours une très bonne indication de la consommation (Intel ne prend pas en compte le mode Turbo par exemple – qu’il refusent de garantir). Un 9700k par exemple c’est 120w en pleine charge sur la plupart des cartes mères, et sans OC – malgré le TDP de 95w. Et dès que tu commence à OC le moindre composant, la consommation augmente de manière démesurée. Faut pas oublier ça, surtout avec le nombre de GPUs OC d’usine et les carte mères qui OC le CPU avec les paramètres par défaut.

Connectez-vous pour laisser un commentaire