Originellement prévu pour sortir le 19 octobre, DICE vient d’annoncer un léger report dans la date de sortie de Battlefield V, qui sortira maintenant le 20 novembre prochain. Officiellement, les raisons sont le bullshit habituel : prendre en compte vos remarques après les deux premières alpha fermées, avoir le temps de s’investir encore plus dans les changements apportés au gameplay, mais aussi être capable de modifier le jeu suite à la bêta qui débute le 4 septembre.
Officieusement, les précommandes pour BFV sont très mauvaises et EA sert les fesses pour éviter un destin à la Titanfall 2, cela évite de sortir le jeu entre deux gros blockbusters, Call of Duty et Red Dead Redemption 2, et les joueurs gueulent un peu sur certaines features promises mais finalement absentes à la sortie.
NoFrag, le 28 août 2018 :
Ce que je comprends : le jeu sortira comme prévu malgré sa non-finition évidente. Dice EA sont des nazes.
NoFrag, aujourd’hui :
Ce que je comprends : le jeu sortira finalement un peu plus tard. Mais pas à cause de sa non-finition évidente, mais plutôt parce que Dice EA sont de toutes façons des nazes.
Dans tous les cas, ça tape sur EA / Dice, parce que. En dehors de « la vanne » ou du style NoFragé, il est où l’intérêt pour le lecteur ? A quel moment vous essayez de tenir un point de vue un peu cohérent ? J’ai bien vu qu’il s’agissait d’une news postée par Wild_Monkey, puis par nounourss, mais bon. Vous échangez entre vous ?
Disclaimer : Ce sont de « vraies » questions que je me pose, je n’essaie pas de vous défoncer ou de lancer un débat sans fin (malgré moi?).
Ne lis pas un article NoFrag au premier degrés, c’est une règle..; (comme pour certains com’ .. )
On est pas chez les télétubbies ici … va sur JVC si tu veux des articles qui sucent des AAA.
😉
@YottaDahk : il me semble que tu as sauté cette phrase : « En dehors de “la vanne” ou du style NoFragé, il est où l’intérêt pour le lecteur ?« .
Je suis soulagé d’apprendre cela.
C’est quoi le rapport avec « sucer des AAA » ?(Emoji interloqué)
dopamine Je comprends ce que tu veux dire, mais je ne vois pas vraiment le soucis, pour mois les deux news vont dans le même sens. Évidemment que la non-finition entre en ligne de compte dans la décision de DICE de repousser la sortie, mais cette non-finition ne semblait pas être un problème il y a deux jours. C’est surtout la faible nombre de préco, et la sortie de deux autres AAA dans la même fenêtre temporelle qui doit décider EA, finalement, de repousser le jeu. Dans les deux cas, ce sont des nazes 1. Pour ne pas tenir les promesses 2. Pour nous servir la soupe sans être honnête sur les raisons. Dans ce cas, c’est plutôt EA/DICE qui manque de cohérence avec ce rétro-pédalage express.
@nounourss : Ok, merci! Je comprends un peu mieux le point de vue maintenant.
Le futur s’annonce sombre pour ce BF5, la suite de la licence et DICE. Et ça serait amplement merité pour EA.
Moi je crois aussi qu’une forte raison est que la moitié des gens se seraient dit comme ce fut la cas pour BF4 ou BF1, que hey si le jeu sort à la mi-Octobre bien t’as juste à attendre 1 mois de plus, anyway il va être buggué à mort au lancement donc ce n’est même pas la peine et tu économises 0$ en pré-commandant donc faut être doublement plus con pour acheter avant la sortie, bien pas plus d’un mois plus tard tu as le Black Friday et des ventes d’au moins 20-25% et sur un énorme montant à ~80$CAD ça fait une bonne différence!
Rendu là comme il ne faut jamais acheter avant le 1er gros patch ET 1ère vente, j’vais attendre finalement au Boxing Day pour me l’acheter.
C’est dommage à la base ils ont de l’or dans les mains et ils sont en train de tuer la franchise à petit feu… Pour le moment vu que je ne suis pas trompé sur aucun battlefield, je peut vous prédire plus ou moins ce qu’il va ce passer :
. Sortit du jeu qui tiendra à peu près la route malgré 3 map et deux modes
. Sortit du premier gros patch + mode br qui rajoutera plein de bugs
. Sortit du premier dlc gratuit avec deux map dont une nocturne
C’est à ce moment la que je comptais acheter le jeu mais même à 40€ je trouverais ça trop cher et les prochain dlc gratuit seront plus espacés que les payants et à chaque fois avec 2 voir 3 maps, dont juste une « jouable ».
Si j’avais été dice j’aurais pété un gros mod WW2 sur BF1 + BF1 + DLC à genre 50€, ce qui aurais permis day one d’avoir un jeu stable sans encore fragmenter la communauté. C’est dommage car chaque battlefield « est pas mal » mais globalement au bout d’un an et des poussières il y à plus personnes, et à 120€ ça fait cher, même pour 60€.
L’avantage c’est de pouvoir garder les joueurs dans la durée sans fragmenter la communauté et de pouvoir peaufiner le moteur au fils des ans. Soyons réaliste, BF4 était une « copie » de BF3 et ce BF5 n’est juste qu’un mode de BF1, dice essaye de nous la mettre bien profond.
Ce qui serait fortement intéressant c’est d’avoir une analyse détaillés des différents système économiques, j’ai vraiment l’impression que dice perd un maximum d’argent en forçant la vente « plein pot » via de obsolescence programmées alors que d’autre comme valve vendent leur jeu une poignée de cerise mais récupère un pognon de dingue via la vente de skin et vise sur le très long terme. Ne parlons même pas de fortnite qui même gratuit génère 2 millions par jours rien que sur ios.
Command & Conquer
Medal of Honor
Dead Space
Sim City
Mass Effect
Les jeux Popcap
A tout moment EA peut tuer une licence. Aussi ils peuvent de temps en temps en déterrer une pour en plus violer tes souvenirs : Syndicate, Dungeon Keeper et pourquoi pas Crusader No Remorse/Regret un jour.
Connectez-vous pour laisser un commentaire