Warhorse Studios (Kingdom Come: Deliverance 2) vire un traducteur pour embrasser l’IA

9
1389

Dans un message publié sur Reddit, le traducteur du tchèque vers anglais qui a officié sur Kingdom Come: Deliverance 2 a annoncé s’être fait dégager comme un malpropre par la direction de Warhorse Studios. On lui aurait expliqué que son poste était devenu obsolète, et que pour « améliorer l’efficacité de l’entreprise » et « réaliser des économies », le studio allait désormais s’en remettre l’IA générative.

Kingdom Come: Deliverance II - review bombing
Seul moyen pour les joueurs de protester : le review bombing

Une décision particulièrement ironique à la lecture des récents commentaires de Daniel Vávra, ancien directeur créatif du studio sur les deux Kingdom Come: Deliverance, qui se pignole régulièrement sur l’IA générative. Il écrivait notamment « et si cette IA tant décriée ne volait pas les emplois des développeurs, mais permettait au contraire à bien plus de gens de créer des jeux comme The Witcher 4 ? » Bon, il faut croire que pour son prochain jeu, Warhorse n’a donc pas décidé de créer un jeu comme The Witcher 4

Article précédentSAND: Raiders of Sophie ne sortira finalement pas en mars
Article suivantSortie de The Marauder Program, le nouveau patch de Starship Troopers: Extermination

9 Commentaires


  1. C’est absolument honteux, ils brassent énormément avec la licence KCD, ils sont pas en manque de moyen
    Et une bonne traduction c’est primordial, encore plus dans un jeu avec autant de textes (écrit et parlé)
    Je leur souhaite un bon retour de bâton

  2. P’tetre aussi que le traducteur est un immense casse couille, et qu’il utilise l’argument de l’IA pour faire du bruit suite a son licenciement.

    C’est quand même marrant, quand des studios virent des centaines de personnes « pour les actionnaires », personne dit rien, mais si c’est pour l’IA, OULA, levé de boucliers.

  3. P’tetre aussi que le traducteur est un immense casse couille, et qu’il utilise l’argument de l’IA pour faire du bruit suite a son licenciement.

    C’est quand même marrant, quand des studios virent des centaines de personnes « pour les actionnaires », personne dit rien, mais si c’est pour l’IA, OULA, levé de boucliers.

    Je ne sais pas où tu as vu que « personne dit rien » pour les autres renvois massifs alors qu’il y a sur ce site même des brèves quasiment mensuelles relatant ces différentes affaires.

    Pour revenir au sujet de l’article, Vavra a raison sur le fait qu’il y a actuellement une peur irrationnelle envers l’IA. Je l’utilise au quotidien pour mon travail et c’est un nouvel outil qui accélère beaucoup certaines tâches. Mais c’est aussi un outil à manipuler avec précaution et il ne faut pas tomber dans l’excès inverse, l’euphorie qui consiste à croire qu’on peut tout remplacer par l’IA. Une partie de mon temps est désormais alloué à chercher les erreurs et hallucinations qu’elle peut produire.

    Si ils ont viré le traducteur pour le remplacer uniquement par une IA, oui c’est une erreur et démontre une confiance quasi religieuse envers l’IA, surtout dans son état actuel. Il aurait fallu faire de lui un superviseur qui s’assure que la traduction automatique ne fasse pas n’importe quoi et soit bien capable de comprendre quels sont les éléments importants des phrases (en particulier si un élément est un indice et doit revenir plusieurs fois en utilisant exactement le même mot/terme).

    Je penche plutôt pour le fait que le traducteur ait refusé de travailler avec une IA et qu’ils l’ont viré pour le remplacer par un autre traducteur qui accepte de travailler avec les outils modernes.
    Maintenant, ce n’est qu’une hypothèse, à voir si d’autres informations sortent de cette affaire.

  4. Je pense qu’un traducteur assisté de l’IA peut facilement faire le boulot d’une demi douzaine de traducteurs.

  5. Je ne sais pas où tu as vu que « personne dit rien » pour les autres renvois massifs alors qu’il y a sur ce site même des brèves quasiment mensuelles relatant ces différentes affaires.

    Osef que y’ait des sites d’actus qui relaient le truc, la KDC2 se prends du review-bombing massif, c’est nettement plus parlant.

  6. Je ne sais pas où tu as vu que « personne dit rien » pour les autres renvois massifs alors qu’il y a sur ce site même des brèves quasiment mensuelles relatant ces différentes affaires.

    Osef que y’ait des sites d’actus qui relaient le truc, la KDC2 se prends du review-bombing massif, c’est nettement plus parlant.

    Et les éditeurs qui licencient se fait aussi cracher dessus en fait

    Et il se prend du review bombing parce que la communauté des joueurs est contre l’IA Gen (et avec des raisons totalement légitimes)
    Ils veulent « aller plus vite » ben ils vont juste se planter plus vite

  7. Ouais les gens sont toujours prompts à gueuler quand tu licencies par contre ils ont jamais géré une entreprise de leur vie. Si le but final, qui est faire de l’argent, est étonnant faut vraiment prendre un café le matin et bien ouvrir les yeux sur la société dans laquelle on vie.

    Les gens sont recrutés pour leur plus value (l’argent qu’ils vont faire gagner) donc logiquement si qqch peut les remplacer et faire gagner plus c’est « logique ». Peut-être pas humain mais logique. Et puisque qu’on ne paie pas les factures ou les investissement avec de l’humain mais de l’argent..

    « C’est absolument honteux, ils brassent énormément avec la licence KCD, ils sont pas en manque de moyen »

    C’est justement pour ça qu’ils font ça, la maison tu attends pas qu’elle pas soit dégueulasse pour faire le ménage, une entreprise c’est pareil. Il faut anticiper et c’est pas une assiociation à but non lucrative. Le but est de faire de l’ARGENT, aussi bon le jeux soit-il, le but est l’argent. Faut bien se le mettre dans le crâne.

  8. Ouais les gens sont toujours prompts à gueuler quand tu licencies par contre ils ont jamais géré une entreprise de leur vie. Si le but final, qui est faire de l’argent, est étonnant faut vraiment prendre un café le matin et bien ouvrir les yeux sur la société dans laquelle on vie.

    Les gens sont recrutés pour leur plus value (l’argent qu’ils vont faire gagner) donc logiquement si qqch peut les remplacer et faire gagner plus c’est « logique ». Peut-être pas humain mais logique. Et puisque qu’on ne paie pas les factures ou les investissement avec de l’humain mais de l’argent..

    « C’est absolument honteux, ils brassent énormément avec la licence KCD, ils sont pas en manque de moyen »

    C’est justement pour ça qu’ils font ça, la maison tu attends pas qu’elle pas soit dégueulasse pour faire le ménage, une entreprise c’est pareil. Il faut anticiper et c’est pas une assiociation à but non lucrative. Le but est de faire de l’ARGENT, aussi bon le jeux soit-il, le but est l’argent. Faut bien se le mettre dans le crâne.

    Et l’IA Gen ne fait pas gagner en productivité, au contraire, c’est plus lent parce qu’il faut repasser derrière corriger toutes les erreurs.
    Mais ce sont des postes moins bien payé, donc ça les arrange niveau salaire.

    Et on peut faire de l’argent et être éthique, Vavra ne l’est pas, on le sait depuis des années, cette décision de Warhorse ne me choque pas venant d’eux, mais ça reste un move dégueulasse (comme les 1000 licenciements d’Epic alors qu’ils sont financièrement très bien).

    Je leur souhaite une bonne trad pétée, que ça gueule et se vendent moins, afin d’avoir une raison « légitime » de licencier.

  9. Je leur souhaite une bonne trad pétée, que ça gueule et se vendent moins, afin d’avoir une raison « légitime » de licencier.

    Ça ne sera pas le cas.

Connectez-vous pour laisser un commentaire