Pour lutter contre l’idéologie impérialiste judéo-américaine d’Américavision, le Hezbollah (un groupe islamiste chiite considéré comme terroriste par Washington pour ceux qui débarquent) va bientôt sortir son propre FPS : Holy Defence ! Ne soyez pas outrés avec votre politiquement correct, il y a tout intérêt à exploiter la volonté de jeu des enfants pour faire passer des messages. Les États Unis ont bien financé America’s Army pendant 10 ans et vous avez tous joué à tuer des gens très méchants dans Call of Duty.

https://www.youtube.com/watch?v=YFQk5FQXblQ

J’ai essayé d’apprendre l’Arabe à l’Université, mais j’ai pas retenu grand chose malgré la grande qualité de l’enseignant, originaire de Damas (sic). Bon on s’en fout de ma vie, le bilan c’est que je suis aujourd’hui incapable de traduire le trailer officiel ni les rares tweet des développeurs. Toutefois, la Tribune de Genève à récemment publié un article un peu insipide à propos du jeu.

Dans Holy Defence, les développeurs ont essayé de retranscrire leur combat en Syrie et de faire vivre aux joueurs l’engagement passé des martyrs du Hezbollah (à défaut de leur apprendre l’histoire en lisant un livre ou le journal voyez-vous), il vous faudra donc fuir constamment pour ne pas vous prendre un missile Hellfire sur le crâne. Ah non ! Il vous faudra prendre les armes pour tuer des gens très méchants.

Bon voilà, je vous laisse vous forger votre propre avis parce que tout ça est très compliqué idéologiquement, moi je trouve qu’un rebelle qui utilise ses organes de visée pour tirer c’est pas très authentique, il a certainement dû être entraîné par la CIA.

Article précédentFar Cry 5 présente son nouveau mode Arcade
Article suivantQuels sont les héros d’Overwatch les plus joués ?

18 Commentaires


  1. Merde alors, j’aurais préféré un Battlefield intifada !

    Mais il vaut mieux qu’ils fassent de mauvais jeux plutôt que des armes.

  2. Ça change, pour une fois que ce n’est pas l’armée américaine qui est glorifiée. Par contre, ils ne sont pas aussi bons qu’eux pour faire des jeux-vidéo.

  3. Ce sera un jeu genre super hardcore où tu as aucune chance de gagner parce que tu affrontes la plus grande puissance militaire au monde ? Et genre à la fin t’apprends que le gars qui finance tes armes c’est un gars de la CIA ?
    Sinon les gosses de Syrie qui se prennent des bombes en permanence ils ont le temps de jouer à des jeux vidéos ou c’est justement pour ceux qui n’ y sont pas encore ?

    Monde de merde après la propagande anti-communiste, on a la propagande anti-terrroriste, bientôt un FPS futuriste anti-chinois …

  4. Euh, vous avez vu où que le Hezbollah passait son temps à fuir les missiles vous ? Vous confondriez pas avec les Talibans ou l’EI par hasard ? Et jusqu’à nouvel ordre, en Syrie, c’est plutôt ce camp qui a le dessus hein, alors le « aucune chance de gagner » je comprends pas trop. Faut éteindre Steam deux minutes et s’informer un peu les enfants.

  5. Euh, vous avez vu ou que le Hezbollah passait son temps à fuir les missiles vous ? Vous confondriez pas avec les Talibans ou l’EI par hasard ? Et jusqu’à nouvel ordre, en Syrie, c’est plutôt ce camp qui a le dessus hein, alors le « aucune chance de gagner » je comprends pas trop. Faut éteindre Steam deux minutes et s’informer un peu les enfants.

    Tu connais Israël ? Tu connais le Liban ?

  6. Et toi tu connais la guerre de 2006 ? :o) Le Hezbollah a plutôt bien résisté, de l’avis quasi général.

  7. Ça leur a pas empêché de se prendre des trucs sur la tête et de se planquer dans la population. Ou alors on m’a caché que Hezbollah Air Force avait des F-16.

  8. (Tu parles au gars qui compare des FPS avec des RPG. Ignore le au lieu de perdre ton temps.)

  9. L’article oublie de préciser quel article et livre en français il faut lire pour connaitre l’histoire du point de vue du Hezbollah, c’est dommage.

    Sinon oui c’est plutôt une armée victorieuse en Syrie encore que tout commentaire sur qui est victorieux là bas sur un forum sur internet, c’est la garantie d’un peu d’heroic fantasy géopolitique (voire aussi Putin au Mordor, Trump Lannister et la toison d’or, François Hollande à la Goutta…)

  10. Euh, vous avez vu où que le Hezbollah passait son temps à fuir les missiles vous ? Vous confondriez pas avec les Talibans ou l’EI par hasard ? Et jusqu’à nouvel ordre, en Syrie, c’est plutôt ce camp qui a le dessus hein, alors le « aucune chance de gagner » je comprends pas trop. Faut éteindre Steam deux minutes et s’informer un peu les enfants.

    Je me cite : « Sinon les gosses de Syrie qui se prennent des bombes en permanence ils ont le temps de jouer à des jeux vidéos ou c’est justement pour ceux qui n’ y sont pas encore ?

    Le Hezbollah à peut être un prochain client avec le c** posé confortablement derrière son écran … Si tu crois que le Hezbollah a résisté seul contre « l’impérialisme » alors t’es sacrément naïf. Il faut de l’argent, des armes pour faire une guerre. Tous les conflits au moyen orient / afrique sont des conflits interposés qui concernent en réalité des superpuissances pour des ressources où des positions stratégiques. Chaque superpuissance finance/aide un camp dans son intérêt personnel. C’est un peu comme dans un tournois de starcraft mais avec des vies humaines. Une guerre de riches (puissants) qui jouent avec la vie des pauvres (faibles) un peu comme des « dieux ».

    Les médias, les religions sont de puissants outils que ces « dieux » utilisent pour manipuler la plèbe afin qu’elle pense le contraire, l’utiliser sur des enfants avec des jeux vidéo est extrêmement sournois mais se présenter comme de gentilles victimes en justifiant l’utilisation des mêmes outils tu m’excuses mais je suis presque sûr que c’est encore pire.

    Y a pas de gagnant au moyen orient, y’en a jamais eu et il y’en aura jamais, mais y a bel et bien des gens pour le croire …

  11. Y a pas de gagnant au moyen orient, y’en a jamais eu et il y’en aura jamais, mais y a bel et bien des gens pour le croire …

    Si, les industries d’armement, entre autres.

  12. Si, les industries d’armement, entre autres.

    C’est bien ce que je dis, les puissants/riches défendent leurs intérêts en jouant avec les pauvres, par la j’entend tous les pauvres y compris ceux aux US.
    Donc l’industrie de l’armement se fait de l’argent grâce aux guerres où les victimes sont les pauvres qu’elles soient US ou autres …

Connectez-vous pour laisser un commentaire