Valve travaillerait sur la création de leur propre console portable. C’est en tout cas ce qu’avance une rumeur qui circule depuis quelques jours, suite aux dires de Pavel Djundik, créateur de SteamDB. Après le Steam Controller et le Steam Link, la SteamPal pourrait être l’arrivée de Valve sur le marché des consoles. La rumeur ne semble en tout cas pas si bête que ça. Il y a quelques semaines Gabe Newell, big boss chez Valve, répondait à une question concernant la probabilité qu’un jour, les jeux Steam arrivent aussi sur console par ces mots :

Vous vous ferez une meilleure idée de cela d’ici la fin de l’année.

Tant de mystère, tant de suspens, tant d’effervescence. Si en première idée, on pouvait s’imaginer l’arrivée d’une application Steam sur Xbox ou PS5, il serait finalement probable que Valve sorte sa propre console. Mais portable. Après tout, pourquoi pas. Cela peut être sympathique pour certains jeux. Par contre, on bannira tous ceux qui oseront jouer à DOOM dessus.

Article précédentChivalry 2 à nouveau en bêta ouverte jusqu’au 1er juin
Article suivantDébut des soldes Steam « monde ouvert »

10 Commentaires


  1. Tant d’efforts dans les Steam Machines & Co, pour le bide que ça a occasionné, franchement.. Autant faire Half-Life 3.

  2. On dirait vraiment qu’ils enchainent les projets qui leur font plaisir chez Valve. Sans se soucier de savoir si ça va leur rapporter de l’argent ou si c’est ce que veulent leurs fans. C’est surement ça, la définition d’être riche à s’en battre les couilles.

  3. On dirait vraiment qu’ils enchainent les projets qui leur font plaisir chez Valve. Sans se soucier de savoir si ça va leur rapporter de l’argent ou si c’est ce que veulent leurs fans. C’est surement ça, la définition d’être riche à s’en battre les couilles.

    Oui, c’est clair qu’EA Games et Ubisoft, c’est bien mieux. Ils font tous les ans exactement les mêmes jeux parce qu’eux, au moins, ils écoutent leurs fans et se soucient de gagner de l’argent !

    Je déteste totalement ces sales riches qui tentent d’innover et apporter de la nouveauté quitte à faire de la merde. Mais vraiment, quelle bande de sales riches, hein ! (L’argent c’est le maaaaal, c’est pour ça que je fais tout pour rester pauvre et cracher sur les sales riches qui sont très méchants)

  4. Je suis chaud pour une console portable où tu peux faire tourner tes jeux Windows.
    J’ai plein de petits jeux indés ou pas qui mériterait d’être joués peinards sur le canap’ ou dans le lit.
    Je sais que les GPD Win existent mais pour l’instant sont méga chères.

  5. Ca existe déjà. Dernièrement tu trouve la GPD WIN Max :
    https://www.gpd.hk/gpdwinmax

    Pendant 2 ans j’ai utilisé la première sortie (la GPD Win, qui était une évolution de la GPD XD). Très sympa pour faire tourner des petits jeux comme Binding of Isaac, ou jouer en streaming local grâce à Parsec (j’ai fini Wildlands simplement avec ce mini-PC). Par contre elle chauffait beaucoup et la sortie de veille était longue.

    Edit : grillé par J4nus

  6. C’est bien d’avoir un retour sur la GPD. J’espère que sur la console portable Steam, si elle sort un jour, on pourra jouer à d’autres jeux que ceux de Steam sans devoir la pirater.

  7. Oui, c’est clair qu’EA Games et Ubisoft, c’est bien mieux. Ils font tous les ans exactement les mêmes jeux parce qu’eux, au moins, ils écoutent leurs fans et se soucient de gagner de l’argent !

    Je déteste totalement ces sales riches qui tentent d’innover et apporter de la nouveauté quitte à faire de la merde. Mais vraiment, quelle bande de sales riches, hein ! (L’argent c’est le maaaaal, c’est pour ça que je fais tout pour rester pauvre et cracher sur les sales riches qui sont très méchants)

    Mon commentaire fait référence aux informations insider qui ont été publiées sur la toile concernant ce qu’il se passe chez Valve depuis dix ans. Le fait est qu’ils ont l’entreprise la plus rentable par salarié des US et qu’ils s’en battent effectivement les couilles de sortir des produits non rentables et quasiment confidentiels en terme de vente et d’intérêt.

    Et surtout, que ça fait bientôt une dizaine d’année qu’ils éditent des jeux et des concepts que personne n’attendait ou ne voulait, en particulier leurs fans. Parce qu’ils n’en ont plus rien à foutre. Alors oui c’est génial pour l’innovation technologique et la nouveauté comme tu dis, mais tout ça s’est fait au détriment des jeux Valve qui n’existent plus.

    Ils sont devenus incapables de développer autre chose que des concepts de niche. Et je te dis ça alors que j’ai un Valve Index, ce qui me classe probablement dans les salauds de riche très méchants.

    Par contre je n’ai rien à dire concernant EA Games et Ubisoft, c’est des boites de merde. La différence avec Valve, c’est qu’elles l’ont presque toujours été, elles. Et qu’elles ont aussi toujours édité de la merde avec un chiffre juste après. Même que ce chiffre va au dessus de trois.

  8. Je pense que VALVe cherche à investir dans des projets très risqués, dans l’espoir que l’un d’eux deviendra le « next big thing » :

    – Steam est devenu le leader de la vente online
    – Les « Steam machines » auraient pu devenir le leader des plateformes de jeu
    – Les Steam controllers auraient pu devenir le leader des contrôleurs
    – Les Steam links auraient pu devenir le leader des plateformes de streaming (Valve a aussi essayé de distribuer des films sur Steam)
    – Steam VR et Index VR pourraient devenir le leader de la VR
    – etc.

    Ils se focalisent sur les plateformes, plutôt que sur les jeux, car une plateforme te donne beaucoup plus de pouvoir et d’argent grâce à leur effet de levier. Toutes les grosses boites dans l’IT, elles proposent des plateformes plutôt que de simple logiciel : Google, Amazon, Facebook, Apple, etc. Même dans le JV, ceux qui font le plus de blé ressemblent à des plateformes, comme Roblox qui est valorisé à plus de 50 milliards, contre 40 pour EA. Pour ceux qui ne connaissent pas, Roblox, c’est ça : https://www.youtube.com/watch?v=eAvXhNlO-rA

    Évidemment, comme ce sont des projets très risqués (personne ne sait à l’avance quel sera « the next big thing »), la plupart échouent. C’est comme tous les projets annulés par Google. Ils testent, sans arrêt, et laissent tomber quand ça foire. Mais quand ils trouvent un filon (comme gmail), alors ils font sauter la banque.

    Donc effectivement, ils n’en ont plus rien à foutre de Half-Life, sauf si ça peut leur permettre de mettre en avant l’une des plateformes où ils investissent, comme la VR.

  9. Si les rumeurs s’avèrent vraies ils s’attaqueraient directement à Nintendo et leur révision prometteuse de la switch.

    Même avec toute la bonne volonté du monde je ne vois même pas comment croire à une telle entreprise.

    Par contre ils feront plaisir à un marché de niche, comme avec l’index, dont je suis client.

    Edit:

    En y réfléchissant à deux fois, en rêvant un peu: une console portable sous Linux proprio avec gros de stockage te permettant d’accéder en streaming local ou depuis un datacenter (coucou geforce now) en 5G/Wifi performant ce serait carrément bandant.

  10. Je pense que VALVe cherche à investir dans des projets très risqués, dans l’espoir que l’un d’eux deviendra le « next big thing » :

    – Steam est devenu le leader de la vente online
    – Les « Steam machines » auraient pu devenir le leader des plateformes de jeu
    – Les Steam controllers auraient pu devenir le leader des contrôleurs
    – Les Steam links auraient pu devenir le leader des plateformes de streaming (Valve a aussi essayé de distribuer des films sur Steam)
    – Steam VR et Index VR pourraient devenir le leader de la VR
    – etc.

    Ils se focalisent sur les plateformes, plutôt que sur les jeux, car une plateforme te donne beaucoup plus de pouvoir et d’argent grâce à leur effet de levier. Toutes les grosses boites dans l’IT, elles proposent des plateformes plutôt que de simple logiciel : Google, Amazon, Facebook, Apple, etc. Même dans le JV, ceux qui font le plus de blé ressemblent à des plateformes, comme Roblox qui est valorisé à plus de 50 milliards, contre 40 pour EA. Pour ceux qui ne connaissent pas, Roblox, c’est ça : https://www.youtube.com/watch?v=eAvXhNlO-rA

    Évidemment, comme ce sont des projets très risqués (personne ne sait à l’avance quel sera « the next big thing »), la plupart échouent. C’est comme tous les projets annulés par Google. Ils testent, sans arrêt, et laissent tomber quand ça foire. Mais quand ils trouvent un filon (comme gmail), alors ils font sauter la banque.

    Donc effectivement, ils n’en ont plus rien à foutre de Half-Life, sauf si ça peut leur permettre de mettre en avant l’une des plateformes où ils investissent, comme la VR.

    Enfin un commentaire sensé. Si j’étais eux, je ferais comme Bill Gates a fait avec Windows, et j’investirai les consoles avec Steam OS et tout leur catalogue de jeux pour rentrer dans les salons et habituer les consommateurs.
    Après, j’ai aussi l’impression que Steam, ça a été un coup de chance. J’suis pas sûr qu’ils aient vraiment l’âme d’être des pioniers, mais surtout que, comme tu dis, ils fonctionnent à l’espoir, au coup de poker. Ca se ressent dans l’inertie qu’ils ont je trouve. Steam, ça bouge pas trop, ça fait du pognon, point barre. Et effectivement, de temps en temps, quand ils ont le pognons, ils tentent un truc.

    Steam, c’est comme le joueur de poker à ta table qui se couche systématiquement s’il a pas de jeu.

Connectez-vous pour laisser un commentaire