mini 2003 01 31 unr2Gamespy a l’habitude de lécher le cul des développeurs pour obtenir interviews et previews mais quand il s’agit de tester le produit final, leur honnêteté et leur perspicacité est toujours surprenante.

Ainsi, ils n’ont pas hésité à coller 76% à Unreal 2 qu’ils considérent comme un FPS très bien réalisé techniquement, mais qui n’est finalement qu’un FPS de plus qu’un joueur moyen termine en 10h (Keyser confirmera).

Graphiquement, Gamespy nous fait remarquer que le jeu est plus gourmand qu’UT2003 et qu’avec un P2.4Ghz et un GeForce 4 ils ont eu quelques ralentissements. A part ca, ils n’ont vraiment pas grand chose à dire du jeu : la quasi totalité des missions semblent se résumer à avancer en tuant tout le monde : les ET et les monstres ont une IA très limitée tandis que les humains sont un peu plus amusants à combattre. D’après Gamespy, seules les deux dernières missions sont vraiment réussies.

On nous avait longtemps bassiné avec la qualité du scénario et la richesse des scènes venant entrecouper les missions mais gamespy semble ne rien leur avoir trouvé de vraiment intéressant.

Conclusion du test :

If you absolutely have to pick up an Unreal game, you might be best served to pick up a budget copy of The Wheel of Time and wait until you can find Unreal II on sale.

Article précédentRions un peu avec le cheat
Article suivantUT2003 Bonus Pack ce soir