Au lieu de passer plusieurs heures chaque soir sur votre FPS préféré, il serait peut-être temps d’investir dans un écran 144Hz et une RTX 2080 Ti pour améliorer grandement vos performances. C’est en tout cas ce que semble préconiser Nvidia. Les verts se sont amusés à comparer le K/D des joueurs en fonction de la carte graphique qu’ils utilisent à l’aide des données récupérées pas Geforce Experience sur deux jeux : PUBG et Fortnite. C’est aussi l’occasion de vous rappeler qu’il est possible de désactiver la télémétrie de Nvidia.
Les résultats sont sans appel : les meilleurs ont une GTX 1080 Ti, alors que les moins bons ont toujours une pauvre GTX 1050, et cela pour le même temps de jeu hebdomadaire. Le constat est le même pour les écrans : il est préférable de jouer sur un écran 144 Hz que 60 Hz pour que votre K/D soit positif. Vous savez donc ce qu’il vous reste à faire pour faire partie de l’élite, c’est-à-dire claquer votre livret A dans un bel écran 21:9 1440p et une RTX 2080 Ti. Notez que si cette dernière n’est pas représentée, c’est qu’il n’y pas encore assez de données pour les utiliser correctement.
K/D par rapport à la carte graphique et nombre d’heures de jeu par semaine
K/D en fonction la carte graphique et de la fréquence de rafraîchissement du moniteur
En même temps, on savait déjà que le framerate influençait le tir sur PUBG… Est-ce vraiment une surprise ? En conclusion, voici donc une nouvelle excuse auprès de vos partenaires de jeu pour justifier vos performances médiocres ; n’hésitez pas à mettre en avant le fait que votre matériel est daté. C’est aussi l’occasion de réaliser un petit sondage sur la matériel de notre lectorat :
[yop_poll id= »29″]
Achetez une Nvidia RTX pour devenir meilleur aux frames par secondes!
En tout cas merci pour ma nouvelle excuse de sac, il est évident que j’ai perdu à cause de ma 1070 et de mon écran 60 Hz du moyen âge.
Faudrait déjà que le g-sync marche sur tous les jeux, déjà pour Apex ça déconne et d’autres. Le fait d’avoir une bonne co ça aide !
Plus je donne d’argent à Nvidia, meilleur je serai ? Ok, je note.
vous avez oublié la 1070ti 😮
Vous auriez surtout du grouper les modèles ti/non-ti
Non môsieur, on mélange pas les torchons avec les serviettes ici !
Oh un concours de bite ! Ya Metro à gagner ?
C’est corrigé. Merci.
En même temps, il n’y a absolument rien de surprenant là dedans. Un humain qui joue à un FPS c’est globalement un contrôleur en boucle fermé. On donne une consigne, on regarde ce qui se passe à l’écran, on rajuste la consigne et on recommence. Et forcément plus la fréquence de la boucle est grande, meilleur est le résultat. Et l’humain n’est pas clairement limité a 60 Hz. Ayant un double screen 144 et 60 Hz je vois bien la différence entre les 2 (en toute occasion, même en bureautique). Après, on n’en profite pas dans toutes les situations même si la fluidité supplémentaire est toujours appréciable. Cependant, les écrans haute fréquence créent ne sont pas la réponse à tous les maux. Premièrement il devient nécessaire d’avoir un GPU très puissant (ou de diminuer la qualité graphique) pour tenir les hautes fréquences car avoir un écran 140 Hz mais avoir 30 fps c’est un peu con. Et aussi, il faut que les développeurs rendent leur jeu lisible en mouvement. Et le picmip à la quake est un peu passé de mode. Quand je vois cet étron d’overwatch avec ces couleurs criardes et ses effets à la con, faut réussir à comprendre ce qui est à l’écran avant de pouvoir profiter de plus d’images par secondes. Mais au final tout bon joueur de FPS qui se respecte achètera d’abord un écran haute fréquence (et la souris haute fréquence sinon ça sert à rien) puis le reste du matos plus tard car un écran se garde plus longtemps que le reste (surtout qu’un GPU) et c’est au final le périphérique qui a le plus d’impact en jeu.
PS: Sans transition, K/D c’est un ratio de 2 nombres positifs donc c’est forcément positif (sauf si on team kill). La question c’est de savoir s’il est supérieur à 1 (on tue plus que l’on meurt).
Pour au final jouer sur des BR à 30hz, quel gâchis…
[*]Par respec pour ma femme et mon fils je vais donc garder ma bonne vieille 980 , sinon ca va finir a l ESL et tout le toutim vu le nombre de piquets qui trainent sur certains fps.
Des fois le practice range est plus balez XD.
Etant donné que c est les chiffres Nvidia , en vue du partenaria avec un vertain BFV , je suppose que le gros des stats proviennent de ce jeu… pile celui ou le k/d ratio ne sert a rien comparé au score / min…
T’as pas lu la news.
Est-ce vraiment une nouvelle … En plus dans certains jeux on fait plus mal quand on a un framerate plus élevé donc clairement les petites config sont de plus en plus pénalisé et j’en sais quelque chose.
Autant je suis d’accord qu’un écran à 144hz donne l’avantage ( même si 100hz doit largement suffir ) mais concernant la carte graphique en rapport des performances d’un jeu tout dépend du niveau de détail.
Bien souvent plus le niveau de détail est bas et plus le jeu est lisible donc ça donne un énorme avantage. Beaucoup de pros désactivent carrément les ombres pour encore plus de lisibilité.
Sauf que bon, si tu met tout en low pas besoin d’un 2080. 🙂
intéressant, donc même un joueur plus fort que la moyenne des joueurs pauvres sera à peine du niveau d’un joueur de la classe moyenne, et moins bon qu’un nul de la classe des riches gamer….
Affligeant…Il n’est pas nécessaire d’être bon avec une bonne bécane alors qu’ avec une bécane de daube, tu n’as pas d’autre choix que d’être bon voir très bon dans ta catégorie pour au final n’être que très moyen et on voudait continuer de croire qu’on joue tous aux mêmes jeux. Absurde.
Comme dans tous les domaines où l’on dépend de son matériel. Tu ne fais pas le tour de France avec un vélo à 10€ acheté sur leboncoin.
Quand j’ai acheté mon écran G-sync, j’ai clairement ressenti une différence.
Alors qu’en changeant de souris je n’ai jamais eus cette impression.
Avec un écran G-Sync/FreeSync, t’as clairement plus de confort.
ouai sauf que sur ton vélo l’environnement c’est le même pour 10 ou 1000 boules, tu te rends compte que dans un jeu vidéo ton environnement il dépend de ton matos ?
Ce n’était qu’une image pour exprimer le fait que pour pouvoir être compétitif dans un domaine où tu es grandement dépendant de ton matériel, il est toujours nécessaire d’investir dedans. Ca n’a rien de nouveau.
20 of 30 comments displayed
Connectez-vous pour laisser un commentaire