Logiquement, vous ne devriez plus avoir de difficulté pour trouver UT2003 dans les boutiques francaises. Mais avant de vous précipiter vers ce qui est sans aucun doute le plus beau FPS du moment, je vous invite à jeter un oeil sur les tests de HomeLan et surtout sur celui de GameSpy afin de savoir si ce jeu est réellement fait pour vous.
Passons rapidement sur HomeLan qui ne fait que résumer ce que GameSpy développe en détail : UT2003 est magnifique mais reste UT. Voila qui le condamne à n’intéresser que les quakers et les unrealeux de la old school. Les joueurs de CS seraient passés depuis longtemps sur Q3 s’ils avaient voulu un jeu plus beau et plus speed.
A part ce manque d’inovation, qui sera un avantage pour certain, UT2003 souffre de quelques défauts mineurs et énervants. Ainsi, GameSpy souligne que la richesse graphique et le soucis des détails dans la réalisation des cartes est un frein au gameplay. Les textures sont si riches qu’il devient difficile de repérer un ennemi (dommage pour les accrocs du picmip 5) et certains détails sur le sol ou les murs peuvent vous bloquer en plein élan.
Je ne vais pas vous traduire entiérement le test de GameSpy. Si vous êtes vraiment pressés, sautez directement à la page 3 de leur article. Tout y est dit.
Verdicts : 89% chez HomeLan et 83% chez GameSpy (le même journaliste avait attribué 94% à UT trois ans plus tôt).
