Les derniers fichiers
 

Counter-Strike

 
Echanger ce jeu sur Splitgames
Acheter :
 
Note moyenne :
5.7/10 (
)
Description
Il y a 15000 sites dédiés à CS, pourquoi tu viens ici ?

Moyenne des notes

Lui préférer un bon bouquin

5.7/10

Ce qu'en disent les lecteurs...

Shephard32
Le 22/07/2008 à 18:49
Note : 6/10
Possedant CS1.6 et CS S, je vais parlé d'eux séparement et je ferait la moyenne de leur note.

CS:S(Counter Strike Source)

Graphiquement bien, il n'est pas extraordinaire, certains modele sont bien modelisé d'autre non(ex:l'AK-47 ou CV-47 dans le jeu; cette arme est tellement utilisé qu'elle mériterait mieux, a croire que les modeleurs ont copié le modele sur CS 1.6).
Les armes sont suffisament varié bien que tout le monde "rush" sur les M4,AK47,Desert Eagle et la palme d'or revient a AWP. Les autres armes sont tres délaissé mais si ils ont parfois une utilité tactique ou d'avantage dans certain lieu(ex: le P-90 fait des ravage dans les endroits entroits. D'autres sert de recourt quand on a plus d'argent(ex: le MP5).
Le jeu sur les servers public sont squattés de personne qui ont un ratio KD de 1/8 est qui ont malheur d'insulté tout le monde, de campers(espece tres repandu, notament les servers acceuillant jusqu'a 32players et tournent 24h/24 sur de_dust2), les TKer, les flashers....
Qui ruinent tout le jeu.
Le jeu est réelement intéressant quand on joue avec une équipe possèdant une tactique, et qui joue contre des joueurs qui possède eux aussi une tactique. Donc les server privé de team mid/high.
En résumé trouvé les bonnes team, entrainé vous avec elle et allez sur des server de votre pays qui n'accueil pas toutes les espece écrite en haut.
Un gros mensonge peut etre vu car la boite du jeu(car je l'ai acheté au magasin), on peut voir écrit"introduit de nouveaux graphismes et de NOUVELLES CARTES" or j'en ai compté moins que sur CS 1.6.

4/10, si vous frequenté des server public
6/10 si vous freqenté des bon server
en tout cas: -2 pour le GRAND mensonge

CS1.6(Counter Strike 1.6)

Au départ ce jeu n'était qu'un mod amateur qui s'est rapidement fait un belle reputation. Ce mod etait gratuit jusqu'a la version 1.5 si on possedait Half Life. STEAM a detruit presque tout les servers WON mais certains existe toujours grace a WON2. CS 1.6 n'acceuille moins de boulet et d'autres abominable tueur de server car il est vieux est les boulets n'aime pas ca. Donc l'esprit peut y etre plus agreable, mais faut toujours trouvé un bon server et mieux un francophone. Je ne parlerai pas du graphique; car ceux ci sont correct mais si on peut faire largement plus(certains moddelers amateurs peuvent faire des miracles sur Half Life1)

Note: 7/10(-1 car il etait gratuit)
Tuska
Le 04/07/2008 à 15:09
Note : 3/10
Counter strike est en lui même un bon amusement. C'est un jeu efficace pour faire une ou deux parties entre potes sans se prendre la tête. Le souci, comme le disent beaucoup d'entre nous, est que pour jouer sur des serveurs publiques, il faut avec le cœur bien accroché, le SMS est monnaie courante, et les "Rageux" courent les serveurs.

CS n'est pas un mauvais jeu si l'on n'est pas trop regardant sur : Les armes, les maps, les animations, les tactiques, le moteur physique, les joueurs, les textures, les sons...etc (Je joue personnellement sur un client ou les skins et les sons sont tous modifiés, ce qui rend tout de même le jeu plus agréable (car quoi de plus beau que le VRAI bruit d'une cartouche de 7.62 si ce n'est celui d'une de .50AE)Mais Chut! C'est un secret.)

CS n'en demeure pas moins un jeu sympa pour le LAN (bien que je lui préfère Unreal, ou bien ses comparses tels que l'excellent Red Orchestra qui est un bonheur à jouer pour tout amateur d'armes (oui parce qu'en dehors des armes... Il est à chier quand même...))(Pardonnez les parenthèses imbriquées, c't'une habitude tenace)

Donc mon petit mot de la fin : Cs, c'est bien. Mais tout le reste c'est mieux!
Enforcer
Le 27/04/2008 à 17:49
Note : 1/10
Counter-Kak, c'est l'un des nombreux mods de HL que j'ai essayé, haaaaa je me souviens à sa sortie, un vrai BOOM dans les Doom-Likes le premier jeu à mixer "Réalisme" et mouvement à la "Quake" avec les mods sauver les otages, bombe…etc. C’est aussi dans ce jeu que j’ai connu le mot "Noob", enfin bref pour en revenir au jeux faut dire qu'il et tous d'abord pas aussi réaliste que le prétende certains joueurs, les armes son mal modélisées (ex : l'éjecteur de douilles se trouve généralement à droite et non à gauche…), animations bizarre (le personnage n’épaule pas son arme ?), décors pauvre (manque cruellement d’objets de décoration), textures moche (simplement moche)...et la pluparts des joueurs sont des cons qui vous cause en langage SMS c’est trop dure d’écrire proprement...c’est un jeu fait par des fainéants (jeu trop pauvre en tout) pour des fainéants (qui cherche un gamplay facile).

Points positifs :
- le gameplay (si ont retourne 8 ans en arrière)

Points négatifs :
- les modèles
- les animations
- les décors
- un jeu encore vendu faut être con pour l'acheter
- les joueurs
- la phrase « je me fais killer pars des noobs »
Colonel_Jackhammer
Le 18/10/2007 à 01:42
Note : 1/10
Counter Strike, ahhhhh CS, quand tu nous tiens... Eh bien pas moi: gameplay mou, a mis chemin entre arcade et rien du tout, c'est moche, c'est marrant 5 minutes, après, bon déjà qu'Half-Life était moisi, je vois pas ce que ce mod peut nous apporter. Oui, tu m'as bien lu j'ai dit mod, CS est tout sauf un jeu, c'est comme ,un divertissement en flash.
Ocarina of Time, Beyond Good and Evil, Metal Gear Solid (et bien d'autres, cette liste ne prétend pas être exhaustive) sont des jeux, alors tout ceux qui écrivent "CS ça Rauuuuuuuxxe ça maire, sait leu mailleure je dhu mand" (entre autres), et bien je pleure pour vous mes chers petits, apprenez d'abord ce qu'est un vrai un jeu et pas à jouer à ce qu'on vous dit de jouer, bande de formatés.
xxxGun_Firexxx56
Le 05/06/2007 à 21:03
Note : 10/10
counter strike c'est pas de la mou...de c'est le meilleur jeu des temps deja parler au micro j'adore et quand on a des potes on a envies de leurs parle les graphismes sont bien et les armes cool vous aurez des serveur ou sa sera le bordel et c'est ce qui fait toutes la beaute de ce jeu
TOURMENT
Le 10/04/2007 à 15:30
Note : 10/10
Ce jeu c'est un MONSTRE!
Le choix des armes est correcte, les map sont cooooooooooooooooooool, meme si le but du jeu; sauvait des otage ou désamorcer un bombe sont normaux c'est quand meme un MONSTRE!...

Je pense pour les gas qui disent que ce jeu c'est vraiment de la m...., on du se faire laminer comme des grosses m..... (ou comme des bleus pour ceux qui on pas comprit, lol) d'aller joué a Ratchet & Clank (peut importe lequel)...

Aller je vous lesse j'vais jouer à l'un des meillieurs jeu du monde...
arclite
Le 26/06/2006 à 16:53
Note : 4/10
Mon avis sur counter strike source est clair et simple il tiens en un mot:

Gachis *

pourquoi?

points positifs:
-graphisme
-rush plus rapide
-son

points negatifs:
-map trop petites
-gameplay lent
-position de deplacement ridicul
-sur le net niveau vraiment bas
-map toujour aussi mal fichu

Je conseil a tous les joueurs de fps qui cherche des bon gros fps avec bonne communoté de retourné sur les quelques serveur 1.5 encore en marche ou faire du 1.6 qui reste assez bien, ou tournez vous vers UT 2003 ( pour les machines assez vielles ) ou alors UT 2004 ( et son mode assaut ).
Ultr4
Le 27/05/2006 à 19:13
Note : 8/10
Je joue depuis un peu plus d'un an a CSS.
Et je parlerai de deux jeux bien distinct...

Le FFA :
On se retrouve avec des gamin d'entre 12 et 18 ans qui ne comprennent rien a rien, qui on un brain off. En gros vous passez votre temps a prévoir les actions de vos coequipiers pour ne pas etre gener, ou sinon, manger des flash et des HE de la part de vos coequipiers. Si vous rushez plus vite que le lambda attendez vous a etre flashé. Si vous deboitez devant un coequipier, attendez vous a prendre un tir ami (personne n'a remarqué l'utilité du radar en ffa).
Et avec tout ca on a le droit aux discussions de Pygama qui nous ecorche les oreilles. La seule solution, c'est les serveur deathmatch, ou les serveur level mid/hight. 2 Problemes, ils sont rares et un débutant s'y emmerderai royal.


Les Matchs :
Ahhhhh, voila, la on parle de CS:S. LA premiere chose a faire est de vous trouver un GROSSE team, level low+/mid. Oubliez les teams de débutant vous vous emmerderez dedans car la pluspart crevent avant 4 mois. Et faites des matchs. Chacuns sont roles, chacun sa position, Brain ON avec de reel enjeux (on ne s'amuse pas a tuer tout le monde sans reflechir en attendant le prochain spawn une fois mort) etc.


Perso je ne joue en FFA plus que sur le serv privé de ma team ou sur des serveurs level midlle (Gotn, Es.Css etc), des serveurs AWP ou AIM. Oubliez vite le FFA vous serez decu trop de gamins ou de pgm. Au final, en team on se retrouve a se creer un groupe de pote et finnallement on se train et jouent enssemble avec 3-4 team privilegiées. LE reste du temps pour faire des matchs.

j'ai mis 8/10 a ce jeu,
2 point en moins pour incompétence notoire de steam et valve. A chaque mise a jour un bug corrigé et un nouveau bug en cadeau.
coté graphisme etc, j'men fou un peu je le trouve beau c'est tout ce qui compte. Gameplay, je le trouve nikel, Rapide, mais plus calme qu'un Q3, tactique, le skill seul ne fait pas gagner. Moi ca me plait.
kabal69
Le 05/05/2006 à 14:49
Note : 10/10
lu les gens pour moi certains disent nimporte quoi ce jeu "cs" est le meilleur jeu du monde c'est ce jeu qui es jouer le plus jouer en ligne vous dites nimp c'est decevant certains je met un 10/10 pour un jeu qui le mérite largement meme tou les cs qui existe sont tous exelent rien a dire pour les cs gg c tou "DECEVANT TOU CE QUI METTE 1/10 C'EST NULL VOTRE RéACTION DES NAAB"
PetitYeux
Le 23/11/2005 à 17:11
Note : 10/10
Etant joueur de cs, j'aimerais donner mon avis.. je parle bien evidemment de la version 1.6, et non pas de cs "beta" source...
On reproche quoi à ce jeu?

le nombre de cheater? comme ds tous les jeux en ligne il y aussi des cheats, c'est partout pareil.. mais dans le cas d'un debutant, les remarques contre les cheats sont vraiment navrante (tu m'a tué a travers le mur, tu cheats...) bref les reflexions des non-initiés sont la plupart du temps navrante et minable.. Quand on a pas l'habitude jouer à un jeu, il faut prnedre patience jouer et s'entrainer, et ne pas insulter les autres de cheats parsqu'on est un "noob"...
Et là ce n'est pas la communauté cs kil faut accuser...


Maintenant, counter strike reste le jeu en ligne le plus joué au joué au monde (hors mmorpg).. alors l'imbecile qui a dit que le jeu etait déserté depuis le passage à la 1.6 et steam ferait mieux de revoir ses sources avant d'affirmer ces conneries...
Il est tellement joué que beaucoup d'equipes internationales sont maintenant remunérées, et les joueurs devenus salariés... Et ce phenomène est sur le point d'arriver en France..
Alors oui faute de ce succés, et d'une forte mediatisation toujours pluds croissante, bcp de tres jeunes et tres con affluent sur les serveurs... mais ça c'est comme partout... Personnellement je joue la plupart du tps sur les serveurs de mon équipe ce qui rarifie la présence de débile profond, qui sont là pour faire du team kill, insulter les autres ou tagger des filles a poils... Et si ça arrive sur un serveur public, je change de serveur et c'est régler.


Et oui Monsieur bonhomme rouge et bleu, Counter strike se joue surtout pour son jeu en equipe, un 5 vs 5 en competition. et là les objectifs sont important. rien que le fait d'avoir "planté" la bombe et si le round est qd meme perdu permet par exemple d'avoir plus de sous au prochain round et permet de renverser une situation (exemples parmis des centaines d'autres)...
Et pour information, quel fps ne se joue pas mechant contre gentil en ffa??? ah dans un autre tu peux sauter haut? ah dans celui ci tu peux prendre un vehicule pour te rendre sur les champs de bataille? et ça change bcp le concepte selon toi?
Revois tes arguments, car tu passes pour un imbécile..


"L'équilibrage des armes est très moyen puisque avec l'AWP, on tu les enemis en 1 seul coup, alors que d'autres armes ne tuent pas en vidant tout un chargeur dans le ventre (note de moi, le "ventre" est la partie où se trouve le kevlar donc forcement avec un glock tu feras pas des malheures...). " ça c'est du gameplay et ça s'apprend.. evidemment ke les dommages des differentes armes ne sont pas tous les meme, la façon de s'en servir non plus... Avoir la possibilité de tirer à travers des murs qui attenuent plus ou moins la puissance de la balle fait aussi partie du gameplay.. (en precisant bien sur que certaines armes ne les traversent pas..)
SnorKy
Le 27/10/2005 à 23:56
Note : 10/10
Arété d'abuser un peu cs n'est pas un movais jeu du tout Tsss ,vous avez besoin d'insulter ce qui joue a cs ? nan mais serieu quoi vous dites que sa insulte et tout mais regardé se que vous etes en train de faire ,arété de vous croire superieur .



oui , tous les cheateur et toutes les insulte a tous va , et toutes les personne qui se la péte , malgrè tous cs reste quand meme le meilleur du moment et pis hein ,vous dites qu'il est simple Tss... biensur !!! , vous etes directement level high . regardez le nombre d'année que c'est gens ont joué pour devenir aussi fort nan mais serieu j'aimerais bien voir en combien d'année vous pourrez avoir leur skill .


Enfin bref ! en gros j'ecrit sa pour vous dire qu'il faut etre imple et respecter le choix des autres vous vous jouez vous jouez a quake c'est tout , mais arété d'insulter ce qui joue a un qutre jeu que quake ou que bf2 etc...
jey_are
Le 29/09/2005 à 22:31
Note : 8/10
Je lui mets un bon 8/10 car tout simplement il est tres simple d'utilisation depuis 1.5,
on trouve des joueurs de tout age (enfin j'avou xD desfois c'est un peu 8 ans)
y'a un grand choix de map (ah dust2,inferno etc sa fait plaizir) et beaucoup de map fun intéressantes,
et surtout c'est le SEUL Fps online qu'il ma laissé scotché sur le jeu plus d'1h. Contrairement a BF qui pfou la la m'a bourré au bout de 10 min.

Par rapports aux défauts, y'a bien sur les graphismes largement dépassé (BF2, Doom 3 etc) mais au moins on n'a pas besoin d'une bete de config pour y jouer :D,
aprés y'a le fait qu'il y ait beaucoup de pyjamas mais perso moi je m'en fous un peu car quand j'y joue c'est surtout ac mes potes (qui ont donc mon age ^^) et de plus je vois pourquoi le fait que beaucoup de moins de 15 y joue soit un défaut comme le mettent certains membres faudrait m'expliquer :^
et puis y'a aussi les insultes mais quand y'a un boulz qui t'insulte de cheater parce que tu l'a kill 2 round de suite: quel joie de lui répondre gentiment et de le voir se faire bannir pour insulte abusives (j'avou j'en rajoute :D).
D3viL
Le 07/06/2005 à 16:07
Note : 1/10
C'est tellement navrant de savoir que Counter-Strike est tiré de "la police et les voleurs" a la base enfin bon on ne va pas s'étendre sur le sujet tout le monde est déçu par css mais ya un truc vraiment , vraiment désespérant c'est qu'on ne joue plus a cs ... Voila c'est la seule chose que j'ai a dire ... Depuis 1.5 on ne joue plus a cs ... on peut toujours attendre la 1.7 avec impatience mais je crains qu'on doive se contenter de beta jusqu'a ce que le jeu soit déclaré définitivement mort
Intax
Le 29/05/2005 à 09:17
Note : 5/10
Bon, tous d'abord Counter-Strike est l'un des rares jeux sur lequel je peus rester des heures à jouer sans me dégouter! Il ya 2 ans j'aurais surement mis 9 voir 10/10, mais j'ai mis 6/10 car (on en revient toujours ! ) les joueurs de la communauté Counter-Strike laissent à désirer. En effet il est pas rare de se faire insulter quand on tue quelqun et il n'est pas rare non plus de trouver des cheateurs ! Ensuite l'arrivé de Steam ma beaucoup deçu car il est source de nombreux problèmes(lags, déconnexions ...) ! Mais malgrès tous ça, Cs , bien qu'un peu dépasser ;) , reste quand même un bon jeu !
Staline
Le 15/12/2004 à 17:49
Note : 1/10
Counter-Strike....
Je lui aurais mis 6 voire 7 si il n'était pas aussi connu.
Un jeu connu attire des gens, donc, inéxorablement, des jeunes, la moyenne d'âge chute, et ça devient le calvaire.
Passons au côté graphique : actuellement, la version la plus jouée est une version qui utilise le moteur graphique de HL1 : c'est moche. Oui, il y a CS:S mais quand on a joué à HL2, on se rend compte que CS:S se fout de notre poire.
On peut continuer sur les armes : la Kqlqsh est bien trop puissante, les armes ne sont pas assez dosées.
Et pour finir, les objectifs : quel intérêt, puisque personne ne les remplit ? Poser la bombe, libérer les otages... que des prétextes pour envoyer des équipes se tirer dessus. On aurait supprimé les objectifs, et remplacé les équipes par "Rouge" et "Bleu", le résultat aurait été le même.

Dommage, un jeu qui aurait pu être excellent.

--Staline.
moSk
Le 22/10/2004 à 00:23
Note : 4/10
Pas grand chose à signaler si ce n'est que j'ai d'abord du me battre avec mon PC pour qu'il passe en mode plein écran et qu'au final le jeu est tout de même loin des standards actuels et n'en reste pas moins sujet a des chuttes tragiques de FPS dans les moments les plus chaud (la longue allée de dust_2 m'a tué, 10 fps dés que je m'y pointe). Je suis sur 1700+ et gf4200, tout au minimum en 1024 (j'ai regardé le maxi, c'est pas vraiment plus beau pour ce qui est de cs. Le stress test lui semble plutot révélateur de HL² ce qui est plutot inquiétant je trouve). On est donc tout de même trés trés loin de la config mini annoncée par Valve, mais ça c'est normal. Surtout de leur part.

Sinon c'est clairement une beta, y a un tas de bugs (blocage contre les éléments du décord surtout), c'est instable et le moteur physique fait souvent n'importe quoi (oh une grenade qui flote sans péter, mais pourquoi je suis a 2m du sol?). Les effet de textures plastifiés sont assez immondes aussi. Et de plus je ne retrouve pas le feeling de la 1.5 qui reste la dernierre version à laquelle j'ai vraiment joué, c'est presque impossible de faire autre chose que des fulls idiots et j'ai l'impression d'avoir aucune skill et de ne faire que des ms alors qu'en fait sur tout les serveurs où je suis allé j'étais plutot dans le haut du tableau. C'est quand même assez génant de voir que ce n'est même plus la peine de penser à viser. Il s'emblerait aussi que le moteur réseau soit moins alerte qu'auparavant, beaucoup de lags et de freeze. La console n'est pas pratique du tout vu qu'elle n'est dispo que dans le menu option (ou alors j'ai raté un truc).

Au final je dirais que tout ça est bien inutile, les cseux auraient continué a jouer sur la 1.6 et à s'amuser (je dis ça sans aucune arriére pensée) ils n'y auraient rien perdu. Les autres auraient aimé s'amuser sur un DM basique en attendant des mods originaux. Au final on se retrouve avec une beta mal foutue qui n'apporte strictement rien (osef du bumpmap si c'est pour que ce soit tout aussi moche) au schmilblick et qui sert d'excuse à Valve pour n'avoir rien foutu pour le MP de HL². Qui plus est tout ça risque de monopoliser une grande partie de la communauté d'HL² et donc de nuire au developpement de mods plus confidentiels.
Jerc
Le 09/10/2004 à 14:22
Note : 7/10
Ca y est, l'arlésienne Half-Life² va toucher à sa fin et comme un bonheur n'arrive jamais seul, les petits gars de chez Valve nous ont réservé quelques suppléments. Voici donc Couter Strike : Source (CS:S pour les intimes) qui arrive sur les PC de tous les fans de la première heure (qui ont bien voulu acheter par Steam). Alors, simple lifting ou uber mise à jour ? La réponse dans ce test.

Gameplay:
A première vue, peu de changements notables dans le gameplay: le nombre de joueurs a été revu à la hausse (jusqu'à 64) ce qui occasionne des gunfights de masse comme on a rarement l'occasion d'en voir. Du côtè des armes, quelques nouveautés mais aussi un absent, le bouclier disparait. Sa gestion était tellement catastrophique que c'est surement mieux ainsi. Les mouvements ont eux aussi été un peu modifiés: la perte de vitesse lors d'un saut a été assez réduite et le joueur n'est plus bloqué sur place lorsqu'il essuie des tirs. Je ne parlerais pas des 9 cartes qui ne changent pas ou presque pas par rapport à leurs ainées. Voila les quelques changements côtè gameplay, alors on aime ou on aime pas le gameplay de CS, celui de CS:S est quasiment identique (notez que je RoX à CS:S alors que je suis une bille à CS, il doit donc y avoir quelques subtils changements invisibles au commun des mortels).

Le Moteur:
Passons maintenant au moteur qui fait tourner tout ce beau monde. Le Source Engine permet enfin de donner un coup de jeune à un jeu déjà dépassé graphiquement depuis plusieurs années.
Les textures en haute résolution et les effets de brillance / humidité / reflets sont légions sans être envahissants, l'eau (quand elle ne bug pas) est tout bonnement splendide. Les modèles sont tres détaillés que ce soit pour les armes ou les personnages, avec un petit bémol concernant les otages trop grands et qui semblent réver en regardant le ciel alors qu'ils sont en danger de mort. Leurs animation sont par contre assez réussies tout comme celles des joueurs qui ne semblent plus faire c4c4 lorsqu'ils sont accroupis.
Les éclairages sont corrects mais les ombres ne sont malheureusement pas si bien gérées que le reste et restent statiques quel que soit le point d'où vient la lumière, on peut aussi parfois avoir droit à quelques bugs qui étirent les ombres de manière démesurée.
Le son n'est pas en reste est il difère suivant l'environnement où l'on se trouve (conduit, cave, couloir, extérieur...). Les bruitages restent les mêmes que dans CS et on a droit à la voix française insupportable ("Ca va péter !").
Dernier point important, les physiques. Vous ne trouverez dans CS:S aucune physique réaliste, trajectoire courbe des balles, etc. Le moteur physique ne gère que le ragdoll, par ailleurs très convaincant, et les interactions joueur / *** (remplacez les * par au choix bidons, tables, corbeilles à papier...). Ce sont ces interactions qui constituent le gros point noir du jeu: lorsque le joueur percute un objet, ce n'est pas seulement l'objet qui subit le choc mais aussi le joueur qui rebondit sur cet objet. Il arrive alors qu'on se fasse bêtement tuer parce qu'on a rebondit sur une corbeille à papier au moment où on voulait se dégager. De même, toute stratégie utilisant la physique (comme on avait pu le voir dans certaines vidéos où le joueur bloquait une porte avec une table) erst impossible car les objets de gros volume comme les tables ou les commodes sont trop lourdes pour que le joueur puisse les faire bouger, on rebondit sans cesse dessus sans que le meuble bouge de plus d'un demi centimètre. Autre problème allant dans ce sens, il suffit de deux balles pour réduire une armoire en petits copeaux de bois.

Verdict:
Bref, CS:S reste un CS ++ qui ne révolutionnera pas grand chose mais qui comblera tous les joueurs de CS, même s'il ne fera surement pas changer d'avis les détracteurs de l'ancètre. Enfin n'oublions pas que la version testée est loin d'être stable et exempte de bugs, qu'il manque des modèles, bref, c'est encore une beta quoi qu'en dise Valve.
dYnkYn
Le 04/10/2004 à 03:53
Note : 8/10

En bref

Malgré son design et graphisme datant d'un autre âge, Counter-Strike reste tout de même l'un des (trop) rares jeux qui puisse me coller des heures devant mon écran sans impression du temps qui passe. Chaque partie est différente et l'alchimie stratégie/tactique/skill reste encore aujourd'hui inégalée.

Malheureusement, ce jeu qui au départ était réservé à l'élite (l'installation n'était pas aisée du temps des premières betas) s'est vu aujourd'hui ouvert à tout le monde et principalement aux plus jeunes. Il s'ensuit alors, de manière fort logique, un rajeunissement de la comunauté ce qui se traduit par un esprit des plus infantile.

Malgré tout, Counter-Strike reste l'un des meilleurs jeux multijoueur jamais sorti et son successeur, attendu depuis des années, n'est pas encore sorti.
DonnieDark08
Le 01/09/2004 à 00:18
Note : 1/10
Un jeu à chier, une honte pour tous les developpeurs qui se les cassent a produire des jeux multi avec du gameplay....mais c'est clair que de voir toute une génération d'abrutis analphabetes aller d'un meme bloc sur un "jeu", est quelque chose de pitoyable, et donc de tellement drole !!!
Ouf! pour l'instant les bons jeux multi, épanouissants et positifs pour le joueur (Joint ops, les Battlefield, Quake 3 arena pour ne citer qu'eux) ne sont pas (encore) envahis par les zombies de Counter, et la pauvreté visible de la version "source" servira (j'espere) de merde à mouche.
Au fait, j'ai attribué un 1/10 à cette daube, mais c'est gentil de ma part. Ma tolérance, sans doute...
killyox
Le 12/06/2004 à 21:35
Note : 1/10
Counter-strike fut il y a fort longtemps assez bon jeu ou l'on jouait pour jouer et non pour gagner. Depuis un moment, ce jeu est devenu trop médiatisé, et les joueurs ont perdus en maturité. En effet, la moyenne d'age pour ce jeu est tres basse, ce qui fait considerablement chuter la moyenne d'age mental... Ce jeu est interessant quand on y joue avec une equipe de copains pour s'amuser et non pour se prendre au serieux comme le font beaucoup (et je pense que ceci ne doit pas s'appliqer a ce jeu d'ailleur). Autrement dis, je pense que counter-strike mérite sa note. J'aimerais rajouter qu'il ne faut pas acabler tous les gens de cette comunauté, qui, certains, son de très gentilles personnes qui ne font que jouer.
Niveau graphismes, ce jeu possède un moteur qui est très limité, je pense notament au balle qui traversent les murs. Même chose lorsque l'on meurt, on peut traverser tous les murs... Il existe des bugs lorsque l'on jète les grenades dans un coin... L'équilibrage des armes est très moyen puisque avec l'AWP, on tu les enemis en 1 seul coup, alors que d'autres armes ne tuent pas en vidant tout un chargeur dans le ventre.


Résumé : Restez dans votre cyber café pour jouer à ce jeu jeu avec vos amis (si vous voulez vraiment y jouer, sinon, restez chez vous)
niCO
Le 13/10/2003 à 16:23
Note : 6/10
CS était un excellent jeu il y a 4-5 ans. Il reste intéressant mais il a tellement de bons concurrents qu'il n'y a plus vraiment de raison d'y jouer. Mis à part les graphismes dépassés, son principal défaut est aussi son plus grand point fort : l'absence de respawn.

Le fait de pas pouvoir respawner rend chaque frag important. Il est infiniment plus gratifiant de descendre un gars en sachant qu'il ne peut réapparaitre avant le round prochain que de massacrer 5-6 types d'affilés à la MG42 dans RtCW:Ennemy Territory.

Malheureusement, ne pas pouvoir respawner signifie que vous allez devoir passer plein de temps à attendre la fin du round et a devoir supporter le chat des joueurs de CS qui ne sont guere réputés pour leur intelligence.

L'absence de respawn signifie aussi l'absence de stratégie dynamique : pas d'attaque/contre-attaque/défense, etc. Les rounds démarrent tous de la même facon et les tactiques sont pour le coup très TRES statiques. Apres plus d'un an passé sur ce mod (de la beta 5 à la 1.1), j'avais l'impression de jouer comme un robot, de faire toujours la même chose et de ne quasiment plus progresser.

CS reste un jeu divertissant mais il fait pâle figure devant des SdM comme SoF2, Ravenshield, Q3 Urban Terror, Q3 True Combat sans compter tous les autres jeux non "réalistes".
Akshell
Le 12/10/2003 à 18:27
Note : 8/10
J'ai découvert CS à partir de la versions 1.1, ce qui m'a tout de suite plu c'est l'originalité du gameplay ; enfin un jeu en réseau qui n'était pas un bête deathmatch ou un énième CTF, mais un mélange habile entre des objectifs et des armes réalistes et un gameplay plutot arcade et fun.
  • Deux équipes d'un coté les terroristes, de l'autre les contre-terroristes chacun avec des objectifs opposés : garder des otages / les libérer, poser une bombe / la desamorcer, tuer un VIP / protéger un VIP.
  • La deuxième originalité du gameplay est que chaque joueur peut avoir son propre equipement et contrairement a l'habituel système de classe de nombreux FPS ici on commence avec un simple pistolet, un couteau et un peu d'argent et à chaque nouveau round on gagne de l'argent en fonction de ses succès au round précedent : assassinat d'un ennemi, exécution d'un objectif (dépose de bombe, libération d'un otage, etc.) pour s'acheter de nouvelles armes (pistolets, pistolets mitrailleurs, fusils d'assauts, fusils de snipe) ou équipements (grenades, gilet parre-balles) que l'on perd a chaque fois qu'on meurt.
  • La 3ème originalité est le système de round, tous les joueurs respawn en début de round et ne respawn en cas de mort qu'au suivant. Ça permet d'avoir (dans les meilleurs cas) un vrai teamplay.
Et pourquoi 8/10 ?
parce que pendant 2 ans je me suis vraiment amusé avec ce jeu, autant en FFA qu'en match et même s'il a beaucoup vieilli et pas forcement en bien, j'en garde surtout le souvenir des bons moments, il est encore assez facile de trouver un serveur pour s'amuser une petite heure.
deltree
Le 12/10/2003 à 18:25
Note : 5/10
A sa sortie, counter strike, comme half life, m'a laissé une excellente impression:
j'ai souvenir d'avoir trainé des copains jusqu'a la salle de jeu en réseau du coin pour y jouer et personne n'a été décu.
malheureusement, la popularité du jeu a amené une hordes de débiles, comme dans toutes choses qui devient très populaire (comme le foot, qui à la base est un sport intéressant) et finallement j'ai fini par détester ce jeu.

un jeu a banir?
non. il reste que le gameplay est excellent, et qu'il tourne sur des petites machines (enfin, avec les versions, de moins en moins petites les machines, et toujours aussi pourri le moteur).

les points noirs du moteur de HL:
- Pour les gens qui font des maps, counter strike , en fait half life, est très mal concu pour créer ses propres textures ou models.
-Le serveur dédié qui plante sous XP.
-vous voulez reconfigurer vos touches avec un clavier francais? alors il va falloir jongler avec les correspondances azerty/qwerty, meme dans l'écran pour choisir vos touches.
-vous avez appuyé sur la touche windows par erreur et vous voila basculé sur le bureau? vous pourrez revenir sur le jeu, mais ... il n'y a plus de son!!
-pour activer la console, il faut préalablement créer une ligne de commande avec un fichier BAT. la console n'est pas activée par défaut, hors elle est indispensable!!
-parfois, sans raison, le mode spectateur n'est plus disponible dans une partie. parfois aussi, il n'est pas possible de changer de camp, meme si l'option d'équilibrage automatique est désactivée.
- Dès qu'une map devient un tout petit peu chargée, ca rame a mort.
-les textures sont limitées a 256 couleurs.
-il n'est pas possible de changer de tag en cour de partie.
-lorsque votre pseudo comporte des espaces, dans l'écran customize, ca marche, dans la console , ca marche pas.

points fort:
-localisation des dégats.
-les armes et les personnages sont realtivement bien fait pour un vieux moteur. Les développeurs n'ont pas eu mauvais gout.
-le jeu est fun et équilibré.
-il n'y a pas de temps mort "inutiles", pas de joueur désavantagé, sauf dans les maps AS qui finallement ne sont jamais jouées.
-une victoire est gratifiante, on gagne de l'argent, ce qui donne l'impression d'évoluer dans la partie. bon, c est sur c est pas un RPG non plus, mais c est sympa.

un truc qui serait génial:
un lance rocket.
un bouclier (c est déjà fait finallement, dans la 1.6)

bon, ca reste un jeu excellent, mais la communauté CS est de pire en pire, c est dommage, ca ramene la note a 5 (étant donné que c est un jeu multi uniquement, on est obligé d'intégrer le comportement des joueurs dans la note)
Soldat Inconnu
Le 12/10/2003 à 14:06
Note : 1/10
Moi aussi comme tout le monde j'ai bien aimé counter strike à ses débuts, mais depuis un bon moment c'est fini, la nouvelle génération des légumes de 14 ans ont envahi le monde du jeu online et je n'ai plus aucun plaisir à jouer à ce jeu, les dernières parties que j'ai faites, c'était avec des bots...
Dommage que le communauté actuelle de counter strike soit un ramassi de jeunes boutonneux, vulgaires, qui écoute du rap, ne sachant pas écrire le moindre mot en français correct, en utilisant le style méprisable et énervant j'ai nommé "SMS"...
je lui aurait donné un 8/10 à l'époque, mais comme les joueurs font aussi la qualité d'un jeu online, je lui colle un minable 1/10 au regard de tous ces jeunes frustrés de la vie qui passe leur vie devant ce jeu.

En ce qui concerne le jeu en lui même, il n'est pas mauvais, du moins quand on possède des maps réalistes ( pas des bouses comme dust ou aztec par exemple )
Je trouve que ce jeu est devenu trop bourrin, trop rapide, en fait on a plus tendance à éliminer tout le monde, foncer dans le tas plutôt que de réaliser les objectifs...
Encore une fois c'est l'attitude des joueurs qui est ici en cause, attitude qui n'était pas si prononcée auparavent.

En résumé, cette note aussi basse je l'attribue parce que ce jeu créé chez les joueurs une attitude négative dans les jeux online et génère des vices tels que la grossièrté, l'intolérance, le non respect d'autrui et une othographe déplorable.

Je ne recommande ce jeu à personne.
Napalm
Le 12/10/2003 à 02:02
Note : 2/10
Cs était révolutionnaire à ses débuts.
Un jeu fun, gratuit, qui vous permettais de jouer des swats ou des terros et de bien vous marrer surtout entre potes.
Ses problèmes majeurs étaient les bons vieux bugs du genre "les rochers n'arretent pas tout le temps les balles", le netcode pourri, et tout les problèmes causé par l'irréalisme du jeu (genre un coup de pompe dans le bide, le mec a un kevlar, = meme pas mal 20hp en moins, alors qu'il aurait du voler sur 4m et aurait au moins 6 cotes cassées donc ko quoi).
Ensuite est venue sa démocratisation, et les boulets par milliers, qui ont même inventé leur language "megalol jte nik q lq kqlqsh ffs dtc stou", qui dit boulet dit cheats car certains n'aime pas perdre, pensent que faire 12 headshots de suite en sautillant ne se voit pas du tout et leur donne une impression de puissance. On est donc passé à d'autre jeux. 3 ans plus tard, ça continue, et ça s'empire: Les boulets y sont maintenant majorité, ne jurent que par ce jeu, ne connaissent rien d'autre (certains croient que HL est un mod pour cs !), puis le jeu à pris un sacré coup de barre, déjà que j'ai du mal à rejouer à Unreal Tournament pour les mêmes raisons, CS même en fasaa 8X et Anisotropie 16x ca reste carré, peu coloré et bien moche (sans parler des changements officiels, baisser la puissance des bonnes armes, ralentir la vitesse de course... C'est plus des swats c'est des myopathes qu'on joue)
En bref, CS c'est rigolo mais on à quand même fait mieux depuis, par pitié arretez d'y jouer 3 jours et téléchargez quelques démos ou wolfenstein enemy territorry (qui j'espere n'est pas condamné à rameuter tout les boulets du net car gratuit) et mattez les évolutions. Niveau de la note il meriterais plus même avec l'age, mais sa communauté lui colle un -3 direct.

+Innovant à sa sortie
+Gratuit (plus tout a fait actuellement mais bon...)
+Fun entre amis (surtout en Lan)
-L'appat à boulets (remarque ça peut être posifitif, si vous en connaissez filez leur cs et quelques adresses ils vous emmerderont plus)
-Techniquement completement dépassé
-Pas mal de cheaters
Nooky
Le 12/10/2003 à 01:27
Note : 10/10
La première fois que j'ai vu cs c'était un vulgaire skin de navy seals tout pourri avec un m4 silencieux muni d'une trijicon dans une map half-life, et à l'époque ça m'avais tout de suite fasciné, à peine les quelques screen de la beta 1 que j'avais vu sur le net je l'attendait avec impatience. Malheureusement pour moi j'étais en vacances en france quand elle est sorti, mais j'ai eu la bonne idée de téléphoner mon grand frere qui était resté au pays, et mon premier contact avec cs fut un son de triple glock via cabine téléphonique, snurfl c'était émouvant.

Les débuts:
Rentré de vacances, la beta 1.1 était déjà sortie, exit le zoom infrarouge du G3 et quelques rectifications, les premiers run étaient laborieux et très mysterieux, on devait acheter les munitions pour chaque type d'arme et tout et tout. Des heures de plaisir à 4 en LAN sur cs_desert. Et même en 1vs1 pendant la semaine. Un jour je voit sur cs.net qu'une nouvelle arme est disponible, La Kalash !, un petit zip avec le model et des nouvelles .dll et le tour était joué, encore des heures de plaisir a mitrailler à tout va. Beta 2, plein de nouvelle maps, des nouvelles armes comme le deagle et le sig si je me rapel bien, bref toujours du carnage en lan et une fête d'enfer chaque week end à 4. Beta 3 arrivé de cs_militia que je ne cesserai jamais d'aimer, une nouvelle arme, le P90, une cadence de tir hallucinante et un bruit qui fait froid dans le dos et le couteau ! Toujours très content de jouer et je commence à bien maitrisé la bête. Beta 4, un nouveau scenario les DE, bref je lance de_nuke et test le nouveau snipe, le scout ansi que le p228 très mal modelisé, on peut placer la bombe n'importe où ce qui n'est pas très cool pour les ct. bref on oublie les de_ pour l'instant surtout que je trouve les maps immense. Bref du plaisir malgré que les armes commencent a tirer un point moins précisément. Beta 5 Sûrrement une de mes preferée, les de_ sont enfin jouables et enfin j'ai mon 56k ! je joue vraiment tout le temps, je me leve même plus tôt le matin pour jouer avec un pote. En lan c'est de la folie, on s'est jamais autant amusé en réseaux je croix.

CS muri mais pouri aussi ?
Beta 6, maps escape et vip un joli steyr scout et un nouveau skin l'artic avenger, j'aimais bien cette version il y avait plein de nouveauté et des maps assez fun. Beta 6.5 plein de changement divers, toujours content de jouer online et en lan. Je commence à jouer à l'exterieur dans les cyber café et je me rend compre que j'ai un bon niveau, le cyber café organise justement un tournoi pour la premiere fois, moi et ma team on le gagne haut la mains, et déjà on sent l'ambiance se déteriorer, les raillerie du genre "on va vous niquez la prochaine" commence doucement à s'installer, les cheat commence aussi a devenir fréquent sur les serveurs, ça va pas aidé cs. Beta 7 je joue de plus en plus sur le net, même si je n'aime pas trop la direction que prend cs avec ses armes qui tirent de plus en plus mal, malgré cela je fais des carnage en FFA et on me demande souvent de rejoindre des clan...pour finir je rejoins des les Ghost un clan très sympathique et je m'entend très bien avec tout les membres, par contre on fais pas beaucoup de match, mais on joue souvent ensemble le soir, une belle époque pour moi. Avec mon clan de suisse (OTC) on fait quelques lan et on a des bon résultat, du genre 3eme dans des lan assez grosse avec un membre pris sur le pouce et des potes qui n'ont pas vraiment la motive ou le matos.

Ensuite sort la 1.0, d'entrer il y a des gros changement et on s'en que gooseman n'est plus au commande, valve s'occupe cs...attention les dégats. Premierement les models sont très moche et ne me plaise vraiment pas, je change poue les skin de la beta 7 qui sont pour moi les seul vrai skin CS. Mais l'aspect ne fait pas tout, les hitbox de ces skin son completement buggé et ont commence de plus en plus à voir des phrase du genre "lol la moule" "tcheu le boleux de sa mere", la déscente au enfer commence.

La 1.1 les cheat submerge tout, plus aucune partie n'est jouable sans 2-3 cheater, l'adsl arrive mais ne donne pas envie de jouer online pour autant, la communauté change, les gosses arrive CS devient public (arg)

1.3 Les maps de type arene (dust, aztec) sont reine, aucun moyen de trouvé autre chose, les maps débile comme awp_map ou autre merde commencent a foisonné. Pour combler mon ennuie je ne joue qu'au coueau, je suis assez doué et un petit groupe se forme, on a tous des nom débile et on ne joue qu'au couteau, histoire de se donné du challenge.

1.4 au revoir cs, plus aucune envie de jouer, le gameplay devient horriblement lent et le mot skill ne veut plus rien dire

Donc voila, ma note est pour les bons moments que j'ai passé sur cs pendant des années, maintenant pour moi depuis la 1.4 ce jeu n'est plus cs.
MeGa`
Le 12/10/2003 à 00:36
Note : 1/10
Que dire sur conter-strike, sur sa communautée... Counter-strike, ou le jeu en réseau ou il y a le plus d'insultes par seconde déjà sur serveurs mais en plus sur IRC. Vous rentrez sur un channel, et hop, dans les 5 mins qui suivent vous pouvez déjà apercevoir des insultes..

M'enfin, on doit parler du jeu alors parlons en. Et bien pour moi, counter-strike est un jeu asser simple ou il n'y à pas vraiment de skill pur, à par avoir un bon aim et des pouvoirs de Jedi, je vois pas vraiment ce qui fait la qualité d'un joueur, en équipe, un bon teamplay à la limite, mais sinon, franchement je vois pas.

Counter-strike est pour moi un jeu abordable par tous, qui demande pas un quotient intéllectuel énorme (le but c'est quand même de tuer les méchants). Counter-strike n'est pas vraiment un jeu qui m'impressionne quand je vois des demos ou des vidéos contrairement à des videos de folies de bunnyhopping sur quake3, ou même sur quake2 comme la vidéo qui est sortie récemment (TF Done Extreme 2).

Donc franchement, cs = s4t4n.

+ Rien
- Tout
raistlincar
Le 11/10/2003 à 21:51
Note : 1/10
Je ne lui met pas 1 pour ses (trop) nombreux défauts, mais parce que CS, à mon sens, bloque trop le jeu vidéo. Avez vous déjà tenté de jouer à un de ces excellent fps dans une salle de jeu en réseau? Moi à Montpellier ou que j'aille le seul fps qui figure sur les écrans est CS.
Quand half life 2 sortira ( si si, j'y crois), CS 2 sortira aussi, bien entendu, et je verrais des ces nombreuses salles, les décors horrible de dust et les graphismes écoeurant à souhait de CS. Et là je me dirai: le massacre est total, j'abandonne la guerre.

Ceci dit: CS perd deux points par année, et il a commencé très haut.
w00t@h
Le 11/10/2003 à 18:50
Note : 7/10
Difficile de faire court pour un jeu aussi vaste que CS ( si si c'est vaste si on regarde de près ) :

- On déplore tout de suite la faiblesse du moteur graphique, qui mine de rien a beaucoup évolué, il a beau etre très limité ca reste relativement beau pour l'age qu'il a, comme dit ci-dessous le support de skins a permis de grandes choses, comme des mauvaises... Disons tout simplement qu'il ne faut pas trop accorder d'importance au graphisme du jeu :-)

- Le gameplay, pas si novateur que ça, il est simplement facile d'approche, d'ou sa grande célebrité, contrairement à certains jeux comme tribes 2, on peut tout de suite fragger et se faire plaisir, l'apprentissage est rapide, le nombre de commandes réduit et il est facile de comprendre les objectifs et de les remplir ( qui a dit bourrinage pur ? ), le gameplay se veut finalement plutot newbie friendly, pas de prise de tete sur CS !

- Le multiplayer, assez sympa online mais très fun entre amis, le gros point noir de CS c'est tout simplement sa communauté, son aspect un peu facile attire tout les llamah du net, alors en serveur public, il n'est pas rare de se faire insulter/spammer/railler par quelques gamins de 14 ans qui hurlent "lol" via le système de comm intégré, soit vous faites avec, soit vous partez ailleurs, sur des serveurs étrangers.

- Le cheat pourrit aussi une bonne partie de CS, sous toutes ces formes, du skinhack au aimbot en passant par les lagbot ou wallhack, il n'est pas rare de tomber sur des cheaters, on se retrouve dans une situation ou tout le monde soupconne tout le monde et ou un bon joueur peut vite se faire kicker d'un serveur si on pense qu'il triche, les progs anticheat affluent mais la tache reste quasi-impossible à accomplir, je serais plutot pour vous conseiller CS entre potes histoire de pas se prendre la tete...

Je mets 7 et non pas 10 tout simplement à cause de cette commaunauté, qui a littéralement pourri le jeu à tout niveau, néanmoins CS est un jeu à tester, ne serait-ce que pour apprécier la faiblesse mentale de certains joueurs :-D
Da3DeLuS
Le 11/10/2003 à 17:13
Note : 7/10
premier post ^^

Bon ben deja je pense que TOUT LE MONDE connait Counter... jeu qui dechire sa race (je vais un peu trop loin ? :p)
Bon si je ne lui met pas plus que 7/10 c'est parce que le vieux moteur de Half-Life 1 commence a devenir completement obsolete par rapport aux nouveaux hits...
Mais bon heureusement, le support des skins permet de rendre bien plus beau le jeu !
Aussi, le support Steam n'est pas une si mauvaise chose, malgré des plantages incessants les premiers jours de sa sortie, donc le passage a Steam n'affecte pas ma note =)